去年，憑電影“斷背山”拿到奧斯卡最佳導演的華人導演李安回到臺灣，立即被陳水扁奉為座上賓，“授勛”、設宴，受到禮遇之高，在臺灣導演中前所未有。但這次李安憑“色．戒”二奪威尼斯影展金獅獎，挾著更高榮耀回臺宣傳，民進黨當局刻意的冷待。同樣是李安，一年之后的待遇為何出現如此大的落差？
香港中評社今天刊文說，精于政治計算的民進黨，從不放過收割別人成果機會，像李安、洋基投手王建民、超級馬拉松運動員林義杰等在國際揚名的臺灣人，都成為他們極力“消費”的對象。然而，這次民進黨放棄“消費”李安，根據民進黨的行為邏輯判斷，這是因為李安和他“色．戒”沒有“愛臺灣”的元素，難以“消費”。
“色．戒”電影，主要拍攝的地點在上海和香港，而演員、工作人員，來自兩岸三地；電影講的則是一個發生在上世紀30年代未，一批大學生抗日、鋤奸的愛國故事。對于無處不講“愛臺灣”的民進黨，不但沒法從“色．戒”中找不到“消費點”，而電影宣揚的愛國精神，更讓他們有若芒刺在背。
當李安公開說“‘色．戒’是拍給華人看的，外國人不懂沒關系”后，綠營終于找到“攻擊點”，曾被陳水扁稱為“臺灣之光”的李安，光環遭到綠營支持者打碎，隨之而來的是紅帽子和臭罵，甚至有人說：“既然你（李安）都說這是拍給中國人看的片子，該中國人張藝謀又這么捧你的場，我只好說，恭喜你得了這次的金獅獎，但是我這輩子都不會再看你的片子了，‘色．戒’，說真的，就算是別人出錢請我，我也絕對不會去看，以免壯不了‘中國安’的聲勢”。
文章指出，由“臺灣之光”被打成“中國安”，在臺灣并不是什么樣的怪事。出于選舉目的，民進黨當局上臺后，大肆操弄“臺灣認同”議題，把過去自然融入臺灣社會的中國文化，當作消滅目標。民進黨甚至利用手上行政資源，培植“本土”勢力，打壓異己，動不動就扣上“不愛臺灣、賣臺”的帽子，在教育、文化層面已產生了“寒蟬效應”。
從臺灣名牌中學“臺北建中”一名同學的一則留言，就可以充分看出民進黨褊狹的“愛臺灣”論，對臺灣教育所造成的嚴重影響。筆名為“駝客小熊”的同學，在發表他對李安的“色．戒”看法時說道，“李安繼‘斷背山’之后，以‘色．戒’一片再度勇奪威尼斯影展金獅獎，真是‘XX人’之光！ （注：老師，為了表示我沒有特定政治立場，“XX人”之光的“XX”您可以選自己認同的填空進去）”
在民進黨人眼中，李安“不愛臺灣”的“證據”非常“充分”，一，外省人第二代；二，“色．戒”跑到上海去拍；三，男女主角都是大陸演員；四，拍中國人抗日題材電影；五，電影從來不用臺語（閩南語）……
在臺灣這種政治氛圍下，李安在回臺灣之前，已顯得非常擔心，他甚至要求政治人物不要參與“色．戒”的宣傳活動，讓“色．戒”回歸藝術的純凈空間。據報道，李安的弟弟李崗透露，“色．戒”在臺灣舉行完媒體試片后，李安便迫不及待一早從美國打電話問李崗反應如何？李崗表示，李安拍片多年，第一次急著詢問臺灣對作品的反應。
回到臺灣后，李安似乎感受到壓力更大，反覆強調，自己是臺灣的導演，“最在乎的還是臺灣觀眾的反應”。然而，綠營媒體并沒有因此放過他，對他進行嚴格的“愛不愛臺灣”思想“審查”，要求李安拿出點實際行動來證明他“真的愛臺灣”。24日凌晨，李安突然有感而發地說：“我知道電影很有爭議，但既然已經拍了，我還是會面對！”
不過，李安到底“愛不愛臺灣”，臺灣的民眾給了一個強而有力的答案：中秋夜，“色．戒”票房就突破八百萬元新臺幣，打破臥虎藏龍的記錄，也創下臺灣中秋單日最高賣座紀錄，片商甚至大膽預估該片僅在臺北，票房就上看一億元新臺幣。
獲悉“色．戒”大受歡迎，李安幾天以來心情緊張得到放松，忍不住激動落淚。他說，不管美國影評還是威尼斯影展怎么評斷“色．戒”，他最在乎的還是故鄉的臺灣觀眾怎么看，現在心中一塊大石頭終于放下。
有分析指出，民進黨當局冷待李安和“色．戒”，是一種極度自卑的表現。“色．戒”在臺灣的票房升得越高，他們的自卑只會更嚴重。
