嚴安林（圖片來源：香港中評網）

 　　國民黨內有一些人日前提出“要大陸承認‘中華民國’”、“‘九二共識’已經過時”的觀點，這種觀點有點拿香跟拜民進黨的味道。“九二共識”無論是在兩岸關系發(fā)展中，還是國民黨贏得選舉中，亦或是對于國民黨重新上臺執(zhí)政都發(fā)揮了非常大的作用。所謂“‘九二共識’過時、欠缺彈性、對國民黨沒有幫助甚至是負擔”等等的說法不正確的，是錯誤的認知。國民黨最大的問題是缺少一個靈魂，缺少中心思想。真正有能力帶領國民黨走向未來、走向光明前景的領導人，需要具備三點：首先是“立足臺灣”，其次是“胸懷兩岸”，第三是“放眼世界”。上海市臺灣研究會會長、上海國際問題研究院副院長嚴安林日前在接受香港中評社采訪時，就“九二共識”的重要作用、國民黨的兩岸路線與國民黨困局等議題表達了看法。

    以下是專訪內容選編：

　　“九二共識”對兩岸關系有極其重要的作用。嚴安林認為，“九二共識”沒有過時，不能因為“九二共識”確立于20多年前，就說“九二共識”過時了。如果這樣簡單草率地認識事物的話，是否萬事萬物都完全按照時間來判定是否過時？西方社會100多年前提出的“主權國家”概念是否現(xiàn)在過時了。目前還在國際社會普遍被認可的“自由”、“民主”、“人權”，是否因為是100年甚至200年前提出的，現(xiàn)在也過時了？當然不是。我們不能用時間的長短去衡量一些原則性的東西。

　　“九二共識”沒有“過時”，是因為它依然是兩岸關系和平發(fā)展的重要政治基礎。中國大陸所堅持的“九二共識”的立場依然是反對“臺獨”、穩(wěn)定臺海局勢的重要原則。

　　嚴安林認為，“九二共識”也并非沒有彈性。事實上，“九二共識”是非常有彈性的，而且我們也可以看到“九二共識”在兩岸關系中發(fā)揮了非常大的作用。在2008年到2016年這八年時間里，兩岸關系走上了和平發(fā)展的軌道，兩岸的大交流、大合作、大發(fā)展都出現(xiàn)了一個非常好的形勢。而“九二共識”正是達成這種局面的重要原因之一，當時因為兩岸雙方都認同“九二共識”，才有和平發(fā)展的8年良好的光景，兩岸雙方并在“九二共識”的基礎上達成了二十多個協(xié)議。此外，“九二共識”對國民黨在臺灣的選舉中取得勝利，也起到非常大的作用。2008年馬英九之所以能夠上臺執(zhí)政，除了陳水扁與民進黨當局的貪腐之外，很大程度上是因為馬英九在兩岸政策上堅持“九二共識”、反對“臺獨”。2012年馬英九之所以能夠連任，“九二共識”所起的作用也占很大比重，因為馬英九堅持“九二共識”。“九二共識”是兩岸關系和平發(fā)展的定海神針。

    因此，在這樣一個情況下，“九二共識”無論是在兩岸關系上，還是國民黨的選舉中，亦或是對于國民黨重新上臺執(zhí)政都發(fā)揮了非常大的作用。認為“‘九二共識’過時、欠缺彈性、對國民黨沒有幫助甚至是負擔”的說法是有問題的。

　　處理兩岸關系當“兩岸優(yōu)先”。在國民黨黨主席補選的過程中，有人說“對于兩岸關系要秉持一個‘臺灣優(yōu)先’的態(tài)度”。在臺灣，無論藍、綠陣營，都有政治人物曾提出過這種觀點。嚴安林認為，臺灣政治人物純粹站在自己的角度和立場來思考兩岸關系、提出“臺灣優(yōu)先”，雖不能說這是錯的，但卻難免有失偏頗。嚴安林認為，我們更應該站在兩岸的立場、站在兩岸關系和平發(fā)展的立場來思考兩岸關系與兩岸政策，這樣應該會更加周延、更加客觀。按照他的想法，應當是“兩岸和平優(yōu)先”、“兩岸人民的利益優(yōu)先”、“兩岸的交流合作發(fā)展優(yōu)先”。曾任海基會副董事長兼秘書長的焦仁和先生曾說：“萬事莫如交流急”，所以，兩岸關系中強調“交流優(yōu)先”，反倒是比較貼切的說法。兩岸之間誤解很多，因此在兩岸關系中交流是非常重要的。在兩岸交流中，也經常提出“換位思考”，即站在對方的角度來思考，相信在這樣的交流過程中，兩岸之間會變得更加易于相互理解。

　　兩岸路線應該是、也只能是和平的。嚴安林認為，事實上，國民黨內部現(xiàn)在存在著關于如何處理兩岸關系的不同政治與政策路線的分歧，也有人將其看作是“兩條路線”的爭論。其實，在2020年初臺灣的領導人選舉中也存在著關于如何處理兩岸關系的“兩條路線”的爭論，其中一條是民進黨所強調的“反中抗中”的對抗大陸的路線；一條是國民黨雖未明確提出、但卻一直在踐行的“和中友中”、推進兩岸和平友好的路線。由于蔡英文在此次選舉中獲得連任，國民黨內一些人因此就對自身的兩岸路線產生了懷疑，而去思考是否也要采用民進黨那樣的兩岸路線。但是，這樣的想法是很有問題的。

　　民進黨可能因其兩岸路線在此次領導人選舉中獲得了一部分選票，尤其是一些來自臺灣青年人的選票。借由香港“修例風波”，民進黨在島內大肆營造“亡國感”，使得“反中抗中”成為一種政治正確，借此謀取政黨的選舉利益。但是要想清楚的是，臺灣離大陸就這么近，在這樣的情況下，臺灣怎么來處理好其兩岸路線，其實是非常重要的。難道兩岸之間就不應該友好相處、和平發(fā)展嗎？難道兩岸之間就應該長期對抗嗎？難道臺灣對抗得了大陸嗎？　

　　因此，“對抗大陸”可能一時騙取了部分青年的選票而贏得執(zhí)政權，但并非臺灣理性的、合理的選擇，因為這不符合臺灣長遠利益。他們必須看到兩岸的路線只能是和平，而不是對抗的。曾經有“臺獨”分子就悲哀過，說是“‘臺獨’最大的悲哀在于臺灣距離大陸太近、而距離美國太遠！”

　　拿香跟拜，國民黨或喪失其優(yōu)勢。談及國民黨內有一些人日前提出“要大陸承認‘中華民國’”、“‘九二共識’已經過時”的觀點，嚴安林認為這種觀點是有點拿香跟拜民進黨的味道。國民黨這樣做，其實是放棄了自己的優(yōu)勢。

　　嚴安林一直認為，國民黨有三個比較大的優(yōu)勢，其一是國民黨有搞經濟的人才，會“拼經濟”。其二是國民黨能在堅持“臺灣主體性”的情況下處理好兩岸關系，具有兩岸政策上的優(yōu)勢。其三是國民黨比較有國際觀，會處理與美國包括日本的關系，這在但近幾年也已慢慢弱化。

　　因此，如果國民黨在兩岸路線上向民進黨靠攏，那么國民黨就是放棄了自己的優(yōu)勢，甚至是暴露了自己的“不足”。因為，若論“愛臺灣”，國民黨恐怕是爭不過民進黨。因為民進黨早在陳水扁上臺前就通過各種論述，讓不少人以為只有民進黨才是“愛臺灣”的，民進黨壟斷了“愛臺灣”的專利，而把國民黨污名化為“不愛臺灣”、甚至“害臺灣”，是“賣臺政黨”。

　  但是，究竟哪個黨是真的“愛臺灣”，這要靠歷史來檢驗。國民黨的兩岸路線才是真正的“愛臺灣”。而民進黨所堅持的所謂“反中抗中”的路線，不是“愛臺灣”，實際上是“害臺灣”。
　
　　所以，若是國民黨黨主席補選的參選人將兩岸路線的表述向民進黨靠攏，或許一時當上了國民黨黨主席，但是就國民黨的長遠發(fā)展來看，其影響是非常不利且深遠的。因為，靠向民進黨的兩岸路線實際上是拔掉了國民黨自己的根基，把國民黨該有的政策優(yōu)勢都丟掉了。

　　缺乏靈魂是國民黨最大問題 。談及目前國民黨最大的困局，嚴安林認為，當前國民黨面臨的問題可能有很多，但是最大的問題是國民黨缺少一個靈魂，即其中心思想。

　　或許現(xiàn)在的國民黨也缺乏選舉人才、缺乏年輕人的支持、缺乏基層組織、缺少一個較為大公無私的領導人，從而在選舉中得到的選票比民進黨少，但是所有的問題歸結到一點就是國民黨最大的問題、最大的困境——缺乏一個中心思想。任何政黨都想要執(zhí)政，但執(zhí)政的目的何在？上臺是為了什么？這個要說清楚、講明白。

　　談及未來的國民黨黨主席，嚴安林認為，真正有能力帶領國民黨走向未來、走向光明前景的領導人，需要具備三點：首先是“立足臺灣”，其次是“胸懷兩岸”，第三是“放眼世界”。

　　“立足臺灣”，就是要接地氣，了解臺灣主流民意，依靠社會民眾，也需要正確地引導民眾的想法，也不是一味地迎合。“胸懷兩岸”，就是要以發(fā)展兩岸為職志，要推動兩岸關系和平發(fā)展而不是搞兩岸對抗。因為只有和平發(fā)展的兩岸關系才是臺灣民眾的福祉所在，兩岸不能發(fā)生戰(zhàn)爭，兩岸關系和平發(fā)展才最符合兩岸民眾特別是臺灣民眾的利益。“放眼世界”，就是要認識到“臺灣是中國的臺灣”、臺灣是兩岸的臺灣”、“臺灣也是世界的臺灣”。相信能做到這三點的國民黨領導人才是真正有聰明才智的，也能夠使國民黨擁有大好的光明前途。（中國臺灣網 陳寧）