“時(shí)代力量”成為島內(nèi)第三大黨，其在“立法院”的作用頗受關(guān)注。華廣網(wǎng)23日刊載中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員王建民的文章，觀察近來(lái)“時(shí)代力量黨”的問(wèn)政態(tài)度、作風(fēng)與做法，得結(jié)論：一是“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)堅(jiān)定；二是問(wèn)政更強(qiáng)調(diào)他們堅(jiān)持的所謂民主原則與公開(kāi)透明程序；三是不會(huì)一切“為反對(duì)而反對(duì)”；四是與民進(jìn)黨是“戰(zhàn)略同盟伙伴關(guān)系”，未來(lái)他們是民進(jìn)黨執(zhí)政的助力還是阻力？值得觀察。

　　全文內(nèi)容如下：

　　在今年初臺(tái)灣“立委”選舉中，有26個(gè)政黨參加選舉，18個(gè)政黨參加“不分區(qū)立委”選舉，以爭(zhēng)取政黨選票。結(jié)果，在眾多小黨中，由參與“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”主力組成的“時(shí)代力量黨”異軍突起，一舉取得3席區(qū)域“立委”，獲得74.4萬(wàn)政黨票及2席“不分區(qū)立委”，合計(jì)取得5席“立委”，超過(guò)親民黨、臺(tái)聯(lián)黨等老牌政黨，成為“立法院”第三大黨。特別是日前民調(diào)顯示“時(shí)代力量黨”的政黨支持度首次超過(guò)親民黨，顯然已成為一股不可忽視的新興政治力量。

　　“時(shí)代力量黨”被視為“比民進(jìn)黨更綠”的政黨，聲稱“追求臺(tái)灣國(guó)家地位正常化為創(chuàng)黨DNA”，主張“廢除一國(guó)兩區(qū)”框架，“與中國(guó)建立正常外交關(guān)系”等，是一個(gè)典型的新興“臺(tái)獨(dú)”政黨。日前“立法院”新會(huì)期正式開(kāi)始，“時(shí)代力量黨”的新“立委”如何問(wèn)政？有何新風(fēng)格？與大綠民進(jìn)黨如何互動(dòng)？影響幾何？值得觀察與關(guān)注。

　　就目前最新態(tài)勢(shì)觀察，“時(shí)代力量黨”確實(shí)與傳統(tǒng)政黨不一樣，不僅與國(guó)民黨問(wèn)政不一樣，也與舊綠、大綠、老綠不一樣，確實(shí)給人耳目一新之感。在“立委”助理待遇上，“時(shí)代力量黨”的“立委”助理薪水待遇，普遍遠(yuǎn)高于過(guò)去藍(lán)、綠政黨“立委”助理待遇，充分顯示出其“大度”與重視青年人福利的用意。

　　傳統(tǒng)“激進(jìn)臺(tái)獨(dú)”政黨“臺(tái)聯(lián)黨”甚或“溫和型臺(tái)獨(dú)”政黨民進(jìn)黨，對(duì)馬英九登太平島普遍表達(dá)了不滿、不悅，甚至反對(duì)的態(tài)度。民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)部主任”趙天麟更是嚴(yán)厲譴責(zé)馬英九。不過(guò)，“時(shí)代力量黨”主席黃國(guó)昌卻表達(dá)了支持馬英九登太平島的立場(chǎng)，顯示了“時(shí)代力量黨”與其他綠營(yíng)政黨有所不同，對(duì)“維護(hù)臺(tái)灣利益”的正當(dāng)性支持高于“反馬”，而不是簡(jiǎn)單地“為反馬而反馬”。

　　目前臺(tái)灣“立法院”即將開(kāi)始新的會(huì)期，要優(yōu)先處理與審議一批“法案”，其中最受關(guān)注的是“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”。過(guò)去民進(jìn)黨提出的名稱是“臺(tái)灣與中國(guó)締結(jié)協(xié)議處理?xiàng)l例”，是典型的“兩國(guó)論”，同時(shí)由“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”參與者為主體主導(dǎo)提出的民間版本也是“兩國(guó)論”版本。如今民進(jìn)黨上臺(tái)執(zhí)政，不敢再?gòu)?qiáng)硬堅(jiān)持“兩國(guó)論”版的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”，而是希望回到蔡英文承諾的在“憲政體制”內(nèi)進(jìn)行修正。不過(guò)，“時(shí)代力量黨”主席黃國(guó)昌表達(dá)了反對(duì)立場(chǎng)，要民進(jìn)黨說(shuō)清楚為何要調(diào)整與修改。黃國(guó)昌表示，在“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”期間，民進(jìn)黨與親民黨都簽字同意民間版的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”即“兩岸協(xié)定締結(jié)條例”。如今民進(jìn)黨為何要推翻原有的簽字與協(xié)議進(jìn)行修改？要等細(xì)節(jié)確定之后再評(píng)論。同時(shí)“時(shí)代力量黨”“立法院”黨團(tuán)召集人徐永明也表示仍會(huì)堅(jiān)持民間版本草案。顯然“時(shí)代力量黨”與民進(jìn)黨在這一問(wèn)題上的立場(chǎng)不一樣，未來(lái)雙方如何互動(dòng)，值得觀察。

　　在“立法院”議會(huì)開(kāi)議第一天，“時(shí)代力量黨”“立委”問(wèn)政積極。黃國(guó)昌準(zhǔn)備充足，就涉及勞工議題的無(wú)薪假與“雇用安定措施”等議題對(duì)臺(tái)“勞動(dòng)部”官員進(jìn)行了強(qiáng)勢(shì)質(zhì)詢，展開(kāi)交鋒。同時(shí)，“時(shí)代力量黨”提出了本黨“總統(tǒng)、副總統(tǒng)交接條例草案”，還對(duì)特別敏感的核能問(wèn)題提出主張，不僅要求民進(jìn)黨上臺(tái)后立場(chǎng)直接宣布“廢止核四”（目前是“暫時(shí)封存”），而且提議成立核燃料及核廢料處理委員會(huì)，妥善處理核廢料問(wèn)題。

　　另外，對(duì)于要不要舉行“習(xí)蔡會(huì)”？各界有不同看法，“時(shí)代力量黨”則態(tài)度明確，表示不會(huì)反對(duì)。2月5日，黃國(guó)昌表示，“未來(lái)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人若要和大陸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面，時(shí)代力量黨員主張，必須得到‘國(guó)會(huì)’事前授權(quán)、人民同意”，“這樣的原則，不會(huì)因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人是馬英九或蔡英文，而有任何改變”。他同時(shí)表示，“如果蔡英文要和大陸領(lǐng)導(dǎo)人談撤除對(duì)臺(tái)飛彈具體時(shí)程、修改《反分裂國(guó)家法》，對(duì)臺(tái)灣釋出具體善意，時(shí)代力量會(huì)支持”。可見(jiàn)，“時(shí)代力量黨”對(duì)“習(xí)蔡會(huì)”的態(tài)度雖然開(kāi)放，但相較民進(jìn)黨，其“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)更堅(jiān)定，原則更明顯，條件更苛刻，要價(jià)更高。

　　觀察近來(lái)“時(shí)代力量黨”的問(wèn)政態(tài)度、作風(fēng)與做法，可得出如下幾點(diǎn)結(jié)論：一是“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)堅(jiān)定，明確將兩岸定位為“兩國(guó)”或“一邊一國(guó)”。對(duì)于他們的主張與“現(xiàn)行憲法”相抵觸問(wèn)題，他們則主張“修憲”。二是問(wèn)政更強(qiáng)調(diào)他們堅(jiān)持的所謂民主原則與公開(kāi)透明程序，妥協(xié)余地小。三是與民進(jìn)黨、“臺(tái)聯(lián)黨”等舊綠營(yíng)政黨有所不同，不會(huì)一切“為反對(duì)而反對(duì)”，而是依自己的政治立場(chǎng)與民主原則決定。四是與民進(jìn)黨是“戰(zhàn)略同盟伙伴關(guān)系”，在對(duì)付國(guó)民黨與“反中”問(wèn)題上立場(chǎng)高度一致團(tuán)結(jié)，但在一些具體事務(wù)或社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策主張上則存在差別與矛盾，對(duì)執(zhí)政的民進(jìn)黨有配合也會(huì)有牽制，未來(lái)雙方如何互動(dòng)？是民進(jìn)黨執(zhí)政的助力還是阻力？值得觀察。（本文作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）