臺(tái)南市議長(zhǎng)選舉風(fēng)暴愈演愈烈。民進(jìn)黨從選舉結(jié)束之初的激烈內(nèi)訌，轉(zhuǎn)向全面圍攻李全教。日前，與李全教同選區(qū)競(jìng)選議員連任失利的民進(jìn)黨籍參選人王峻潭對(duì)李提出議員當(dāng)選無(wú)效之訴，臺(tái)南檢方正在調(diào)查臺(tái)南市議長(zhǎng)選舉是否賄選。賴(lài)清德最近更宣示，在司法未厘清李全教是否涉及賄選之前，他及整個(gè)臺(tái)南市政府都不再進(jìn)入議會(huì)。同時(shí)，朱立倫、王金平等國(guó)民黨籍政要受到波及，王及朱的岳父高育仁都被指為議長(zhǎng)選舉幕后黑手，大陸更是“躺著中槍”。而隨著民進(jìn)黨與國(guó)民黨中央先后卷入戰(zhàn)斗，一場(chǎng)臺(tái)南議長(zhǎng)選舉風(fēng)波，儼然要擴(kuò)大成一場(chǎng)新藍(lán)綠惡斗。

　　一、民進(jìn)黨與賴(lài)清德為何將事情鬧這么大？

　　其實(shí)，對(duì)整個(gè)臺(tái)灣政壇、對(duì)民進(jìn)黨和賴(lài)清德而言，1席市議員甚至1個(gè)議長(zhǎng)，并沒(méi)那么重要，然而，民進(jìn)黨賴(lài)清德為何非欲除李而后快？并將整個(gè)國(guó)民黨，乃至大陸都牽扯其中，原因不外以下：

　　首先，蔡英文憋了一肚子氣。“九合一”大勝后，民進(jìn)黨原本打算一鼓作氣再拿下6都之中的3至4席議長(zhǎng)。為此，蔡英文在議長(zhǎng)選舉前便堅(jiān)決要求黨籍議員在議長(zhǎng)選舉時(shí)公開(kāi)亮票，受批評(píng)后仍堅(jiān)持黨籍議員要“技術(shù)性亮票”。然而，民進(jìn)黨最后僅獲得高雄市議長(zhǎng)席位。更令蔡臉上無(wú)光的是，臺(tái)南市總共57席議員，民進(jìn)黨29席已單獨(dú)過(guò)半，國(guó)民黨16席、臺(tái)聯(lián)黨1席、無(wú)黨籍11席，只要黨籍議員聽(tīng)指揮，尋求連任的民進(jìn)黨籍議員賴(lài)美惠穩(wěn)贏。但結(jié)果是李全教得29票，賴(lài)美惠僅26票，民進(jìn)黨議員至少3人跑票。蔡的話(huà)居然在民進(jìn)黨大本營(yíng)都不管用！消息傳出，不僅蔡英文臉上掛不住，賴(lài)清德“臉色鐵青”，民進(jìn)黨內(nèi)更是炸開(kāi)了鍋，相互猜疑、指責(zé)不斷，蔡、賴(lài)及負(fù)責(zé)操盤(pán)的“立委”陳亭妃等都受到黨內(nèi)質(zhì)疑。在此情況下，民進(jìn)黨一方面成立由高雄市長(zhǎng)陳菊牽頭的小組查真相找“內(nèi)鬼”，另一方面，將槍口轉(zhuǎn)向李全教和國(guó)民黨。

　　其次，賴(lài)清德不能容忍李全教。賴(lài)清德在臺(tái)南市長(zhǎng)任內(nèi)聲譽(yù)頗佳，大有民進(jìn)黨下代領(lǐng)軍人物架勢(shì)，賴(lài)也想再在臺(tái)南市長(zhǎng)任上精彩演出，以圖日后更上層樓。正因此，李全教希望將自己塑造成對(duì)抗賴(lài)清德的藍(lán)營(yíng)主將。競(jìng)選議員時(shí)，李喊出“競(jìng)選議長(zhǎng)、制衡賴(lài)清德”口號(hào)，就是想激發(fā)選區(qū)內(nèi)相對(duì)占優(yōu)的藍(lán)營(yíng)基本盤(pán)。議長(zhǎng)選舉日前1天，李又召開(kāi)記者會(huì)，抗議賴(lài)?yán)�用金�?quán)、財(cái)團(tuán)介入正副議長(zhǎng)選舉，甚至直指其兩位摯友募集龐大資金，對(duì)個(gè)別議員開(kāi)出數(shù)十至數(shù)百萬(wàn)元的價(jià)碼，企圖誘使他們支持賴(lài)美惠連任議長(zhǎng)，無(wú)非是想阻止賴(lài)插手議長(zhǎng)選舉。當(dāng)選議長(zhǎng)后李又稱(chēng)，“從今天起，議會(huì)換成我說(shuō)了才算！”并批賴(lài)不懂人情世故，驕傲、跋扈、霸道，是“賴(lài)神”，以至讓部分民進(jìn)黨議員“跑票”，目的還是想教訓(xùn)賴(lài)清德。在臺(tái)灣現(xiàn)行體制下，雖然議長(zhǎng)很難拖市長(zhǎng)后腿。但可肯定，李全教成為議長(zhǎng)后一定會(huì)不斷給賴(lài)出難題，這既有“民主制衡”動(dòng)因，也不排除個(gè)人政治打算。在南部藍(lán)營(yíng)政治人物幾近凋零時(shí)，誰(shuí)先扛起反綠大旗，誰(shuí)就有望成藍(lán)營(yíng)南部的新旗手。鑒此，賴(lài)就有了對(duì)李大打出手的動(dòng)因。

　　再次，民進(jìn)黨炒作此事還有轉(zhuǎn)移陳水扁出獄話(huà)題、對(duì)國(guó)民黨連鍋端等算計(jì)。陳水扁的出獄，有民進(jìn)黨挾大勝之勢(shì)對(duì)馬當(dāng)局施壓的因素。姑且不論陳水扁出獄后會(huì)否在民進(jìn)黨內(nèi)掀起新風(fēng)浪，甚至再成一個(gè)“太陽(yáng)”，但至少會(huì)引發(fā)部分選民對(duì)民進(jìn)黨集體貪腐的回憶和民進(jìn)黨是非不分的新印象，對(duì)民進(jìn)黨2016年選戰(zhàn)肯定不全是好消息。因此，此時(shí)給李全教和國(guó)民黨扣上買(mǎi)票賄選帽子，自然可轉(zhuǎn)移島內(nèi)媒體焦點(diǎn)。

　　當(dāng)然，民進(jìn)黨的算計(jì)遠(yuǎn)不止于此。他們還想將國(guó)民黨政要連鍋端。目前，國(guó)民黨臺(tái)面人物已折損得差不多，他們對(duì)馬英九也再無(wú)更多興趣，最急于摧毀的是正在興起的朱立倫。但由于民進(jìn)黨過(guò)去專(zhuān)注“反馬”，對(duì)與朱斗爭(zhēng)還缺乏經(jīng)驗(yàn)和議題。在朱出任國(guó)民黨主席之前，便將高育仁描繪成臺(tái)南議長(zhǎng)選舉的幕后操盤(pán)手，將李全教說(shuō)成是幫朱組建臺(tái)南“抗賴(lài)清德聯(lián)盟”的旗手，便有了日后打朱的素材。至于王金平，因其一向交游廣闊，擅長(zhǎng)“搞關(guān)系”，將他扯入議長(zhǎng)選舉，當(dāng)然更可增加過(guò)程的精彩度和事件的可信度。此外，眾所周知，當(dāng)前國(guó)民黨的最大矛盾是“馬王之爭(zhēng)”，將朱王聯(lián)系起來(lái)還可給朱馬關(guān)系打入楔子。

　　至于段宜康等還指控李全教議長(zhǎng)賄選的合謀是在大陸完成，買(mǎi)票資金“很可能”來(lái)自大陸。這雖讓檢方更難查證，對(duì)整個(gè)案件真相厘清毫無(wú)幫助，但也可讓“臺(tái)南議長(zhǎng)賄選案”更加有鼻子有眼，更主要的是再次丑化大陸，為其日后“反中”找更多借口。當(dāng)然，段等敢如此爆料而不擔(dān)心被對(duì)手反告，主要還與其具言論免責(zé)權(quán)的“立委”身份有關(guān)，況且他們還加了“很可能”的雙保險(xiǎn)。只要能將水?dāng)嚮欤�何須怕那么多？這或許就是他們當(dāng)前最簡(jiǎn)單的邏輯。