4月14日，蘇貞昌、謝長廷在民進黨主席選舉候選人登記的首日即高調(diào)宣布退選，“世代交替”成為黨內(nèi)焦點，讓一心想要角逐年底臺北市長提名的呂秀蓮尷尬不已。華廣網(wǎng)今日刊載廈門大學臺灣研究院政治所碩士研究生陳兵的文章指出，在蘇、謝退選的示范性效應之下，呂秀蓮即便使出各種招數(shù)“消毒”，其參選的正當性都已削弱，并且在未來還將面臨更大的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。

　　全文內(nèi)容如下：

　　4月14日，蘇貞昌、謝長廷在民進黨主席選舉候選人登記的首日即高調(diào)宣布退選，讓“世代交替”的話題再次成為黨內(nèi)焦點。雖然在宣布退選前，蘇貞昌即以通電話的方式提前告知呂秀蓮，但蘇、謝的退選及黨內(nèi)隨之而起的對“世代交替”的熱烈討論，仍讓一心想要角逐年底臺北市長提名的呂秀蓮尷尬不已。

　　自從宣布爭取年底臺北市長選舉的黨內(nèi)提名后，外界對呂秀蓮的最大質(zhì)疑就是其年齡偏大、已經(jīng)過氣。有媒體甚至給她封上了“呂太后”的稱號，并諷刺民進黨是“老人政治”。而在黨內(nèi)，呂秀蓮也面臨著阻礙中生代成長、阻滯民進黨的“世代更替”的質(zhì)疑。尤其是在本次民進黨臺北市黨內(nèi)初選不乏顧立雄、周柏雅等中生代參與的情況下，讓呂秀蓮與中生代搶奪資源的事實更加形象和直白，使其在黨內(nèi)的壓力更大，參選的正當性也面臨多方質(zhì)疑。可以說，世代問題就是呂秀蓮角逐黨內(nèi)提名的最大罩門。而蘇貞昌和謝長廷的退選，卻再次引發(fā)了民進黨黨內(nèi)對“世代交替”的熱議，這讓對世代問題唯恐避之不及的呂秀蓮，再次被推上了輿論撻伐的第一線。

　　民進黨內(nèi)長期存在著中生代的人才危機，中生代人才成長緩慢，更缺乏有全臺聲望的政治明星。而形成這種局面的原因之一即是黨內(nèi)老世代的“貪婪”。老世代該退而不退，與中生代搶位子，讓中生代得不到積蓄實力的政治舞臺，無從發(fā)揮才智而積累聲望。民進黨內(nèi)存在明顯的世代斷層，中生代后繼乏人、難堪大任。老世代應知所進退、給新世代更多機會的聲音一直都存在于民進黨內(nèi)。

　　而與蘇、謝二人相比，屬于“美麗島世代”且再過兩個月就年滿70歲的呂秀蓮，年齡比蘇、謝二人更老。在蘇貞昌和謝長廷都已“急流勇退”、愿意讓位的情況下，呂秀蓮再堅持參選就顯得更加沒有道理，其參選的正當性將進一步削弱。隨著蘇、謝二人的退選，“世代交替”成為了這幾天民進黨內(nèi)的主要話題，并有進一步發(fā)展為黨內(nèi)主流意識的趨勢。蔡英文、柯建銘等黨內(nèi)“大佬”都一致將蘇、謝的退選解讀為“世代交替”。就連同樣背負“世代交替”壓力的新北市長參選人游錫堃，也不得不表示“該給年輕人空間”。

　　呂秀蓮目前在民進黨內(nèi)的民調(diào)雖處于領(lǐng)先地位，但與同屬綠營的柯文哲的民調(diào)差距卻仍然十分巨大。呂秀蓮要想成為綠營在臺北市的“共主”，未來必須直面柯文哲的挑戰(zhàn)。而柯文哲也已多次借年齡和世代問題攻擊過呂秀蓮。在最近的“太陽花學運”中，柯文哲再次借題發(fā)揮，意有所指地說學運證明“舊時代政治人物將淘汰，新一代將出現(xiàn)”。毫無疑問，柯文哲也清楚地知道世代和年齡問題是呂秀蓮的罩門，也是自己最好的武器。一旦“世代交替”隨著蘇、謝的退選而成為民進黨內(nèi)外的主流意識，呂秀蓮參選的基本條件將變得十分脆弱，未來將無法與柯文哲競爭。

　　正是意識到世代問題有可能對自己造成致命性打擊，所以呂秀蓮才會在得知蘇、謝退選之后就立刻喊出，蘇貞昌退出黨主席選舉是為了全力備戰(zhàn)2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉。呂秀蓮以不惜拖蘇貞昌下水的方式，淡化和消弭黨內(nèi)外“世代交替”的呼聲，減輕自身壓力。但不得不說，在蘇、謝退選的示范性效應之下，呂秀蓮即便使出各種招數(shù)“消毒”，其參選的正當性都已削弱，并且在未來還將面臨更大的挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。（本文作者為廈門大學臺灣研究院政治所碩士研究生）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道