蔡逸儒：胡搞、惡搞、瞎搞的結果只會使得臺灣自尋死路。
　　

　　話說日前才為文分析臺灣入聯、返聯問題，警告臺灣各界，雖然胡、布峰會并未觸及此一問題，布什也未對臺口出惡言，但事情絕非大家所想像的單純，恐怕還有后續發展。不旋踵之間，美國東亞副助卿柯慶生就在十一日代表美國政府，厲言批評陳水扁當局的“入聯公投”是挑釁行為，說是壞的政策不會因為包裝在民主的旗幟中就變得比較好。美國期盼臺灣人民識破其中的花言巧語，知所進退。

　　其次，月前筆者在一個場合與美國駐臺最高負責人對話時，討論的重點環繞著“公投入聯”的議題，當時筆者就曾詢以，看來中、美雙方的空口頭表達立場，口說重話都已無計于事，除了真實的行動之外，不知美方有無考慮直接訴諸于臺灣民意，讓臺灣民眾了解此事的嚴重性和危害性？當時該負責人還說沒有此一規畫，表示過去他曾一度直接對臺灣媒體發表談話，結果卻被批為干涉內政，不敢了。

　　好了。現在美國繞了一大圈，用盡了一切外交和私下的溝通管道和方法，終于決定直接向臺灣人民喊話。此事是否會有正面效果，坦白的說沒有人能夠拿的準，只要民進黨反向操作，強調美國又再干預臺灣內政，以臺灣今日民粹主義橫行的情形來看，說不定反而會有負面效果，但就某種程度來說，除非美國、中國痛下重手，這或許已經是眼前唯一可以做的事了。

　　再回過頭來，柯慶生的談話中提到，臺灣的安全系于兩大因素：一是強固的“國防”；二是不走極端。臺灣的安全與避免挑釁兩者密不可分，而負責任的臺灣領導人必須預期到中國大陸的可能紅線及反應，避免不必要、沒有意義的挑釁。

　　按照前述的說法再推理下去，如果臺灣蓄意挑釁，有意往極端的方向發展，想要破壞現狀，成為國際社會所認定的麻煩制造者，區域安全的破壞者，如果中國大陸因此而采取反制措施，說不定美國和國際社會反而會抱著同情、理解、容忍的態度，這時臺灣的處境將會更為艱難困苦。當國際社會對臺灣失去了同情和理解，此時臺灣的下場幾可斷言。

　　筆者常說，兩岸交鋒一是比力量，二是爭道理。比力量要講實力，臺北力有未逮；講道理，要看誰站在歷史正確的一方，能夠爭取到世界的認同、理解與支持。不此之圖，胡搞、惡搞、瞎搞的結果只會使得臺灣自尋死路。天作孽猶可違，自作孽不可活，此之謂也。（作者蔡逸儒　中國文化大學中山研究所教授）