2017年12月31日，一段長沙警察“棒殺金毛犬”的相關(guān)視頻、圖片內(nèi)容，引起了很多網(wǎng)友關(guān)注。當(dāng)晚，長沙天心警方透露緣由：肇事犬10分鐘已咬4人。然而在警方通報之后，當(dāng)事民警不僅受到了網(wǎng)民質(zhì)疑，還受到了頻頻騷擾。

　　當(dāng)晚長沙市公安局天心分局發(fā)布通報：12月31日15時許，天心公安分局金盆嶺派出所接到群眾報警稱，其在芙蓉南路“現(xiàn)代空間”被狗咬傷。民警迅速趕至現(xiàn)場處置，發(fā)現(xiàn)兩名男子被狗咬。因民警未配備麻醉槍，且短時間未找到狗主人，為防止該狗傷害更多行人，民警遂用木棍對狗進行撲殺。從警方通報和目擊證人的話來看，事實基本是這樣子的，警方在不得已的情況下當(dāng)街殺害了不停對路人形成威脅且已經(jīng)造成傷害的金毛犬。1月1日下午5時左右，在金毛被棒殺的現(xiàn)場，40多名愛狗人士倡議“保護動物，反對暴力”。甚至有人打印了執(zhí)法民警和金毛犬的照片進行焚燒。

　　狗是人類忠誠的好朋友，筆者可以體會不少與狗朝夕相伴的人，對狗的感情不亞于自己的親人。而這次諸多愛狗人士的行為實在不是理智的行為。想象如果一個人當(dāng)街揮舞兇器，不斷威脅和砍傷路人，民警如果將其擊斃，可能在網(wǎng)絡(luò)換來是一片喝彩，而換作了金毛犬，很多內(nèi)心保護弱勢群體的網(wǎng)友們真是坐不住了，網(wǎng)絡(luò)對該事件進行了夸張的放大，棒打了4個小時在監(jiān)控和目擊者的證實下，顯然是虛夸的，而且想想也不合邏輯。

　　一天多來，當(dāng)事民警單位不停被各類電話騷擾，當(dāng)事人被人肉，受到騷擾謾罵，甚至被送花圈就連長相相似的輔警都無辜“躺槍”。網(wǎng)絡(luò)暴力的威力實在驚人，我想這里不乏兩類人，一類是受了刺激的愛狗人士，看了視頻加上網(wǎng)上添油加醋的傳言，內(nèi)心受到了嚴(yán)重沖擊；另一類無非就是看熱鬧不嫌事兒大的群眾，不管對狗有沒有愛，反正有好戲看。我想愛狗人士的初心如果是希望人與狗和平共處，避免互相傷害的事件發(fā)生，那他們真的抨擊錯人了，筆者至今沒有看到有人人肉了狗的主人，對狗的主人進行質(zhì)疑和譴責(zé)的，他才是事件的始作俑者，如果狗的主人都能對狗負(fù)責(zé)，按照規(guī)定對狗進行嚴(yán)格管理，這種悲劇是完全可以避免的，用過激的網(wǎng)絡(luò)暴力譴責(zé)不得已而為之救人的“暴力”，個別愛狗人士是不是該自省一下呢？如果真的愛它們，就該團結(jié)起來用切實有效的方法來保護它們，而不是謾罵、人肉執(zhí)勤民警。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：芯聲）

　　　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）