4月21日起，依據(jù)《國(guó)家發(fā)展改革委關(guān)于改革完善高鐵動(dòng)車組旅客票價(jià)政策的通知》，我國(guó)東南沿海高鐵的部分車票將調(diào)整。（3月23日《人民日?qǐng)?bào)》）

　　此次東南沿海火車票調(diào)價(jià)，執(zhí)行票價(jià)是根據(jù)各車次的客流量呈現(xiàn)出了差異化，有漲有降。雖說(shuō)火車票調(diào)價(jià)不是新話題，但卻阻止不了火車票調(diào)價(jià)成為“主流話語(yǔ)”。就在3月23日，媒體以深圳北至潮汕的高鐵票價(jià)進(jìn)行了對(duì)比，調(diào)整前二等座執(zhí)行票價(jià)為89.5元，調(diào)整后同樣區(qū)間，D3108次為107元，漲幅19.6%；D2342次為102元，漲幅14%；D2350次為85元，下調(diào)5%；D7406次為73元，下調(diào)18.4%。

　　可以看出，此次火車票調(diào)價(jià)并沒(méi)有像公眾擔(dān)憂的那樣，票價(jià)一定會(huì)漲，而是有漲有降。其實(shí)，自中國(guó)鐵路總公司成立那天起，本就應(yīng)該帶來(lái)兩種良好的市場(chǎng)化結(jié)局：一是鐵路逐漸市場(chǎng)化，票價(jià)跟著市場(chǎng)變動(dòng)，有可能漲也有可能降。二是行業(yè)壟斷被打破，為滿足公眾日益的需求，服務(wù)越來(lái)越優(yōu)質(zhì)。

　　不妨對(duì)比一下。從調(diào)整后的票價(jià)看，在東南沿海高鐵很多區(qū)段二等座票價(jià)仍明顯低于公路。例如，廈門北至深圳北調(diào)整后的二等座執(zhí)行票價(jià)最高為180元，公路為248元；福州南到廈門北調(diào)整后的二等座執(zhí)行票價(jià)最高為79元，公路為120元。毫無(wú)疑問(wèn)，高鐵在運(yùn)行時(shí)間、舒適度、安全和價(jià)格方面仍有明顯競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　當(dāng)然，縱觀火車票價(jià)的演變史，火車票的價(jià)位還是非常穩(wěn)定的。有網(wǎng)友曾在網(wǎng)上曬出自己使用過(guò)的火車票，從1999年至今，北京西至武昌的同一車次(提速改進(jìn)后前綴有差別)，同一席別的火車票價(jià)幾乎沒(méi)變化。而官方提供的數(shù)據(jù)是，自1995年至今，火車票價(jià)格一直沒(méi)有變化。而在這20多年的時(shí)間里，人們的工資漲了數(shù)倍，物價(jià)更是翻了幾番。

　　其實(shí)，火車票有漲有降，才是真實(shí)的市場(chǎng)反映。飛機(jī)票可以調(diào)價(jià)，火車票同樣可以調(diào)價(jià)。不調(diào)價(jià)，則說(shuō)明市場(chǎng)化不夠充分，改革空間依然很大。至于票價(jià)如何調(diào)，經(jīng)濟(jì)效益不能成鐵路追求的唯一標(biāo)準(zhǔn)。鐵路部門應(yīng)在保證鐵路運(yùn)輸安全的同時(shí)，充分考慮票價(jià)的經(jīng)濟(jì)性和老百姓的承受能力，讓更多旅客享受現(xiàn)代化交通的快捷與便利，也讓自己承擔(dān)起應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任。如此，火車票在市場(chǎng)化之后“有漲有降”，才是鐵路此番改革的題中應(yīng)有之義。斯言誠(chéng)哉！唯有競(jìng)爭(zhēng)更多元、更公平、更充分等，火車票價(jià)的“有漲有降”，才會(huì)讓公眾受益。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：歐陽(yáng)常樂(lè)）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）