瘋狂的校園貸正在遭遇全國各地監(jiān)管部門的圍堵。繼重慶、廣西和深圳之后，校園貸又上了廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)的黑名單。昨日，廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)下發(fā)了關(guān)于校園貸的“八項(xiàng)不得”。在分析人士看來，校園貸過度授信、超高利率以及線下代理模式等造成風(fēng)險(xiǎn)事件頻發(fā)，其準(zhǔn)入門檻、第二還款來源確認(rèn)、線下代理、違規(guī)催收等方面成為各地監(jiān)管的重點(diǎn)。校園貸平臺(tái)的生存空間受到嚴(yán)重?cái)D壓，面臨著不得不轉(zhuǎn)型的命運(yùn)。（詳見9月8日《北京商報(bào)》報(bào)道）

　　校園貸作為網(wǎng)貸行業(yè)的一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)，歷來較少受到廣泛關(guān)注。如果校園貸經(jīng)營者真正堅(jiān)持幫助困難學(xué)生渡過經(jīng)濟(jì)難關(guān)，更好地完成學(xué)業(yè)的帶有公益性質(zhì)的獨(dú)特定位，相信其必將受到社會(huì)各界的廣泛支持，但是，目前的校園貸產(chǎn)品市場(chǎng)營銷形象，基本被列為無益而有害的范疇了。

　　筆者認(rèn)為，校園貸要想走出黑名單陰影，必須重新做好市場(chǎng)定位，特別是取消高利貸式的營銷策略，建立起低利率和依規(guī)放款、合法催債等規(guī)范化運(yùn)營機(jī)制，在保護(hù)投資者權(quán)益的同時(shí)，也得保護(hù)借款人的權(quán)益不受非法侵害。實(shí)際上，任何企業(yè)的生存和發(fā)展之道，都必須堅(jiān)持將顧客利益、企業(yè)利益和社會(huì)利益三者有機(jī)平衡。校園貸最大的失敗，就在于忽視了顧客利益和社會(huì)利益的存在，而這兩者的態(tài)度，往往決定著企業(yè)和產(chǎn)品的命運(yùn)。那么，校園貸被列入黑名單，究竟給其它行業(yè)的企業(yè)帶來了哪些啟示呢？筆者認(rèn)為，至少有三個(gè)方面的教訓(xùn)，值得引起經(jīng)營者們高度警惕。

　　第一，企業(yè)必須將依法經(jīng)營作為首要原則，才不至于引發(fā)監(jiān)管機(jī)構(gòu)不滿并遭到相應(yīng)的制裁。校園貸之所以遭到多地金融監(jiān)管部門拉黑處理，主要就在于部分平臺(tái)長期游走在法律邊緣，不時(shí)地出現(xiàn)違法行為，比如通過公布裸條、電話威脅、使無辜大學(xué)生被列入不誠信名單等暴力催討行為，故意違反法律規(guī)定，這是任何地區(qū)的人們都無法容忍的行為。

　　第二，企業(yè)的產(chǎn)品利潤必須保持在合理的水平，充分考慮到供應(yīng)鏈價(jià)值鏈條上每一個(gè)合作者的利益，才能實(shí)現(xiàn)長久經(jīng)營的目的。校園貸之所以經(jīng)常引發(fā)義憤，最關(guān)鍵的一點(diǎn)，就在于通過損人利己的方式盈利，相當(dāng)部分平臺(tái)變相向?qū)W生提供高利貸借款項(xiàng)目，部分平臺(tái)年化利率高達(dá)70%以上，而且最高逾期日費(fèi)率達(dá)到了3%，借款的大學(xué)生一旦發(fā)生逾期行為，往往會(huì)不可自拔地陷入債務(wù)泥淖。

　　第三，企業(yè)在面向弱勢(shì)群體營銷時(shí)，要特別強(qiáng)調(diào)誠信經(jīng)營的原則，做到童叟無欺。校園貸最令人不滿之處，或者說導(dǎo)致其被拉黑的重要誘因，就在于其利用了欺騙手段或者故意隱瞞某些交易規(guī)則的行為，使不懂金融專業(yè)的大學(xué)生陷入其設(shè)計(jì)的高利貸陷阱，比如，有些學(xué)生借1萬元，但真正拿到手才5000元而已。

　　總之，校園貸的營銷模式，由于其充滿了急功近利的非法盈利色彩，縱然能夠僥幸一時(shí)獲利，但從長遠(yuǎn)來看，必然遭到市場(chǎng)的拋棄，值得包括網(wǎng)貸行業(yè)在內(nèi)的所有行業(yè)經(jīng)營者深思，并從中認(rèn)真吸取教訓(xùn)。（中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：譚湘）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）