“被幸福”的莫言正被“過(guò)度消費(fèi)”

　　各類關(guān)于莫言的“傳奇”，不過(guò)是在過(guò)度消費(fèi)一個(gè)“熱點(diǎn)人物”的商業(yè)價(jià)值。

　　莫言在獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后接受央視采訪，在被記者追問(wèn)“你幸福嗎”時(shí)，莫言干脆地回答說(shuō)“我不知道，我從來(lái)不考慮這個(gè)問(wèn)題”。(10月15日中國(guó)新聞網(wǎng))

　　在很多人看來(lái)，“諾獎(jiǎng)加身”后的莫言定然是幸福無(wú)比的：有人送房子，有人送商機(jī)，有人操心故居……要名得名，要利得利。不過(guò)很多人忘了一個(gè)老理：幸福是什么？如人飲水，冷暖自知。因此對(duì)于莫言來(lái)說(shuō)，“我現(xiàn)在壓力很大，憂慮重重，能幸福嗎？”但為了不至于太給那些希望其無(wú)比幸福的圍觀者面子上過(guò)不去，于是禮貌地加一句，“我要說(shuō)不幸福，那也太裝了吧。剛得諾貝爾獎(jiǎng)能說(shuō)不幸福嗎？”個(gè)中委婉，堪比“天涼好個(gè)秋”。

　　從獲獎(jiǎng)到今天，個(gè)個(gè)說(shuō)著“以文學(xué)的名義”，那些與莫言忽然沾親帶故起來(lái)的各色關(guān)系，又有多少真正與文學(xué)有關(guān)呢？這是個(gè)心照不宣的問(wèn)題。對(duì)莫言來(lái)說(shuō)，恭喜、尊重，足矣。諾獎(jiǎng)的意思，不比競(jìng)技體育的賽事，不是新紀(jì)錄、也不是新奇跡，不過(guò)是一種難得的殊榮。說(shuō)得再直白一點(diǎn)，有沒(méi)有諾獎(jiǎng)，莫言也許不是現(xiàn)在的莫言，但作品一定還是現(xiàn)在的作品。嘉獎(jiǎng)不代表一切，更不具有幸福的賜予能力。相反，在熙熙攘攘、利來(lái)利往的糾葛中，“壓力山大”儼然替代了純粹的獲獎(jiǎng)快感。

　　“被幸福”的莫言，像一個(gè)符號(hào)，快樂(lè)在一些人的想象與定式思維里。而這樣一個(gè)符號(hào)，在更多人眼里，是帶有契機(jī)意義的籌碼：譬如出版界，水漲船高的定價(jià)、奢華絕倫的包裝，趁熱打鐵造勢(shì)宣傳，撈一票真金白銀再說(shuō)；譬如某些政績(jī)部門(mén)，打造故居圣地、創(chuàng)意展覽經(jīng)濟(jì)，發(fā)掘這棵“搖錢(qián)樹(shù)”的最大商業(yè)價(jià)值，再來(lái)一出“文化搭臺(tái)、經(jīng)濟(jì)唱戲”；譬如投機(jī)商人，哪怕一幅字畫(huà)、只言片語(yǔ)，炒作點(diǎn)話題再說(shuō)，眼球就是效益，反正攀附“無(wú)下限”……撲面而來(lái)的“傳奇”，與文學(xué)無(wú)關(guān)、與莫言無(wú)關(guān)、與諾獎(jiǎng)無(wú)關(guān)，不過(guò)是在過(guò)度消費(fèi)一個(gè)“熱點(diǎn)人物”的商業(yè)價(jià)值。

　　諾獎(jiǎng)不是一切，莫言的諾獎(jiǎng)也并不會(huì)真正與天下萬(wàn)物“與有榮焉”。中國(guó)文學(xué)還在路上，那些早已“走散”的文學(xué)男女青年，也斷不會(huì)因一個(gè)諾獎(jiǎng)而以粉絲的身份再度皈依，甚至那些缺鈣的創(chuàng)意能力與科技短板，也絕不會(huì)因?yàn)橐粋�(gè)文學(xué)諾獎(jiǎng)就縮短了比肩大師的距離。沒(méi)事兒少打擾人家的“幸福”，或者至少，讀幾頁(yè)莫言的書(shū)，再來(lái)“圍觀”或“加油”好嗎？ （鄧海建)