七日視點：民進黨的假議題與假監(jiān)督
上周的臺灣政壇，被各種真假議題充斥著。新“行政院長”吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的“關愛眼神”；陳水扁案一審后，竟使民進黨陷入泥淖無法自拔；繼達賴之后，描述熱比婭的紀錄片是否會在高雄電影節(jié)播放又成為熱門話題，民進黨“假言論自由之名行政治操作之實”的作法再引爭議。臺灣《聯(lián)合晚報》指出：臺灣政壇這類假議題、空議題、爭吵聲大得與實質(zhì)內(nèi)容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西、誤導社會視聽的政治目的；重點是，如果把精力虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓“真議題”了，如此一來，媒體和反對黨的監(jiān)督也隨而變成了“假監(jiān)督”。
民進黨“關愛”吳敦義
從上任前的香港行到腳上的皮鞋，上任后的吳敦義始終未離開在野黨的“關愛眼神”，民進黨中央、綠營“立委”、綠營媒體聯(lián)手全力夾擊，每天都有新招。吳敦義１6日終于出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，“連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？”
香港中評社18日分析文章表示，民進黨緊咬吳敦義，在操作手法上與過去追“打馬”、炒作“一中市場”恐慌幾乎如出一轍。重點在于，新聞炒很大與獲得認同是兩碼事，有時候操作過了頭，反而會弄巧成拙。造勢成功不等于民意支持度提高，否則民進黨也不會丟掉政權(quán)，“立委”席次也不會落到連四分之一都不到的窘境。
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報17日指出，為何綠營人士會把一件單純的臺港交流上升到牽涉忠誠與“國安”雙重制度問題呢？原因無他，就是他們正在玩向來擅長的忠誠游戲。綠營人士應記取所謂謀利的“忠誠牌”炒作作用相當有限的教訓，否則只會距離主流民意越來越遠。
臺灣《新生報》19日社論認為，臺灣近年經(jīng)過多次天災人禍的浩劫，人民已苦不堪言，政治人物何忍再互挑毛病、爭吵不休？在野黨要善盡監(jiān)督責任，執(zhí)政黨要善盡執(zhí)政能力，人民才是真正頭家，共同來評估朝野的作為。
陳水扁案一審過后
陳水扁所涉6大弊案一審被判無期徒刑，輿論鋪天蓋呼吁民進黨應與之切割；民進黨中央非但不為所動，還積極發(fā)動挺扁司法人權(quán)，與扁站在同一陣線。臺灣《中國時報》18日社論指出，要打破陳水扁魔咒、躍出囚犯困境其實很簡單，只要所有的民進黨要員團結(jié)一致與扁切割即可踏出民進黨復興的第一步；只是，當民進黨菁英都只考慮個人利益時，連此一簡單的道理都顯得知易行難!
一審后的陳水扁家也有一個大難題：要不要付新臺幣2億元換取兒媳免坐牢？香港中評社15日文章指出，陳水扁已確定要上訴，吳淑珍反正不必坐牢，扁家四人之中最受矚目的是黃睿靚是否上訴，就黃的利益，既然法官都給予緩刑，只要繳了2億元就不必關，或許也可不上訴；但若扁家拒絕替媳婦繳2億元，決定繼續(xù)上訴，婆媳、夫妻就要徹底翻臉了。精明的黃睿靚已經(jīng)放話：“坐牢就坐牢，沒什么好怕”，高分貝向丈夫、婆婆嗆聲，后續(xù)發(fā)展精彩可期。
臺灣《聯(lián)合報》16日社論則指出，陳水扁家四人被判重刑及高額罰金，但社會正義并沒有得到伸張。因為法院判的罰金、沒收、追繳及追征，即使定讞，也未必能夠逼他們將貪污得來的錢吐出來。無論民進黨對扁案作何看法，應當叫陳水扁把海外的錢匯回，這是底線。
此外，陳水扁案一審后，國民黨與民進黨都認為對其年底縣市長選舉有利，未來究竟會如何發(fā)展？臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報14日社評認為：兩黨都要好自為之，危機是否真的過去，一切都操之在己。就國民黨來說，如何加強內(nèi)部整合、拿出政績，才是勝選的關鍵；而民進黨如果不能和陳水扁徹底切割，反而一味任由深綠民眾盲動，其結(jié)果可想而知。
陳菊送走達賴迎“疆獨”？
據(jù)臺媒報道，下月登場的高雄電影節(jié)將放映“疆獨”頭目熱比婭的紀錄片。島內(nèi)輿論說，為了給馬英九添堵，為了在民進黨內(nèi)出頭，陳菊玩政治已玩到“走火入魔”；此舉必然會在達賴赴臺在兩岸關系留下的傷口上再撒下一把鹽。
《中央日報》網(wǎng)絡報20日社評指出，表面看來，高雄市政府與民進黨中央“文化多元包容、尊重言論自由”的說法似乎言之成理，但深入剖析，陳菊和民進黨只是假言論自由、觀賞影片自由之名行政治操作之實。其動機與策動達賴赴臺祈福如出一轍，這樣的思維在選戰(zhàn)上似乎十分高明，但真的有利陳菊嗎？恐怕未必。
臺灣《中華日報》20日社論認為，放大政治格局來看，陳菊此舉無疑又回到陳水扁執(zhí)政時期的“鎖臺”老路，這和馬當局開放、松綁的兩岸政策自是格格不入。但民意反映，約七成臺灣人民贊成馬當局的現(xiàn)行政策，所以民進黨背離了主流民意，是鐵一般的事實。 （趙靜）
（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）
