藍(lán)綠民意困惑中　馬謝爭(zhēng)越基本盤

　　
　　近期民調(diào)顯示，長(zhǎng)昌配的聲勢(shì)從谷底略揚(yáng)，馬蕭配則盛極而趨緩。這是非常符合規(guī)律的變動(dòng)。臺(tái)灣民意當(dāng)前進(jìn)入了空前的困惑時(shí)期，藍(lán)綠陣營(yíng)的危機(jī)感都在膨脹。民意最后會(huì)形成什么樣的張力，要看困惑期的長(zhǎng)短。

　　18天來，謝長(zhǎng)廷爭(zhēng)取民意的選舉策略是：一，以悲情求同情。二，以小變求大變。三，以圓滑求圓滿。四，以個(gè)人求眾人。謝長(zhǎng)廷深知無法一下子把支持者的民意逼上高峰，只能采取螞蟻搬家的方式，或者可稱為是小刀削肉的方式，一點(diǎn)一點(diǎn)地把有利的東西搬回來。目前看來，不可低估這種手法的重要性，民氣的回升，正是在這樣的手法中一點(diǎn)一點(diǎn)回歸。

　　18天來，馬英九爭(zhēng)取民意的選舉策略是：一，取克制棄驕傲。二，取全民棄一私。三，取大利棄小我。四，取經(jīng)濟(jì)棄權(quán)術(shù)。馬英九的做法以穩(wěn)為主，不慌不亂，扎扎實(shí)實(shí)。尤其是得志不得意，絕不張狂在外，實(shí)在是高明的表現(xiàn)。完全可以說，藍(lán)營(yíng)的士氣是多年來最為高漲的時(shí)期。這樣的士氣，在精心維護(hù)之下，根本不可能一下子就泄掉。

　　今天香港中評(píng)社發(fā)表評(píng)論說，謝長(zhǎng)廷盡管十分努力，但是最后決一勝負(fù)的力量，還是在于有沒有把本陣營(yíng)最大的力量釋放出來，也就是有沒有把綠營(yíng)所有的票源催出來。

　　謝長(zhǎng)廷深知其味。現(xiàn)在他的動(dòng)作分為兩套，一是釋放利好政策，二是不斷散布危機(jī)意識(shí)。包括：臺(tái)灣民主危機(jī)、一黨獨(dú)裁危機(jī)、本土利益危機(jī)、民進(jìn)黨潰敗危機(jī)、馬英九賣臺(tái)危機(jī)，等等。謝長(zhǎng)廷的如意算盤是：一，用危機(jī)來恐嚇民眾。二，用危機(jī)來刺激民意。三，用危機(jī)來捆綁民眾。謝長(zhǎng)廷與陳水扁最大的差別在于：陳水扁制造危機(jī)效果。謝長(zhǎng)廷利用危機(jī)意識(shí)。謝長(zhǎng)廷是否在包裝“恐中牌”、“省籍牌”、“臺(tái)獨(dú)牌”？事實(shí)將會(huì)越來越明顯。謝長(zhǎng)廷既要討好中間選民，又要抓住深綠民眾的心態(tài)十分明顯。

　　至于馬英九，他以全臺(tái)民眾的共同利益為主訴求，打的是利好牌，非常之陽(yáng)光，對(duì)臺(tái)灣前途充滿了虔誠(chéng)的期待。包括：撥亂反正、重振經(jīng)濟(jì)、為民謀利、開明政治、和順兩岸、造福臺(tái)灣。馬英九的政治目標(biāo)是開放式的、透明式的、樂觀式的。所以，馬英九是用正面帶動(dòng)、正面塑造、正面主導(dǎo)的選舉策略來爭(zhēng)取全臺(tái)灣不分藍(lán)綠的民心民意的。
  
　　但是，無論馬謝的選舉策略如何高明，民意未必會(huì)完全傾倒在哪一方。一則：藍(lán)綠兩大基本盤的主流民意，早已經(jīng)固化，不會(huì)輕易移動(dòng)。馬也好，謝亦罷，要想撼動(dòng)對(duì)方的基本盤，比登天還難。二則：馬謝均意在中間民意，中間民意如果占百分之十的話，也不可能一股腦地壓到哪一方，必有分離，必有分流。

　　臺(tái)灣聯(lián)合報(bào)日前刊登社論說，往前看，那些還在精心清點(diǎn)藍(lán)綠“基本盤”的人，都該被民氣卷起的滔天巨浪淘汰了。事實(shí)上，當(dāng)陳水扁還在鐵齒說臺(tái)灣“沒有中間選民”，他的政治信用，已經(jīng)被移動(dòng)的中間選民蓋章作廢了。把臺(tái)灣變成只剩藍(lán)綠兩色，再把所有價(jià)值統(tǒng)統(tǒng)漆上綠色，這是民進(jìn)黨對(duì)臺(tái)灣最大的荼毒，比它政績(jī)惡劣還可怕。社論認(rèn)為，這種“只問顏色、不問是非”的風(fēng)氣，若不設(shè)法改變，對(duì)臺(tái)灣將貽害無窮。該社論期待，如今藍(lán)軍在“國(guó)會(huì)”占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，若馬英九日后又勝選，國(guó)民黨將有絕佳機(jī)會(huì)清洗這種“兩色對(duì)立”的恐怖單調(diào)，讓“兩色的臺(tái)灣”恢復(fù)它的多元色彩，這也是國(guó)民黨無可旁貸的使命。

　　馬英九正在做這樣的嘗試，但是風(fēng)險(xiǎn)極大，勝負(fù)難論。如果馬英九最終失敗，只能說明，如此遠(yuǎn)大的理想仍不被政治現(xiàn)實(shí)所接受，民意還沒有如此之高的期待。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》日前公布的最新民調(diào)顯示，馬蕭配的看好度呈現(xiàn)下降的傾向。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，40％的受訪者認(rèn)為馬蕭配的勝算較高，7％的民眾認(rèn)為長(zhǎng)昌配的贏面較大。看好度雖仍然是一面倒，但若與原先47％相比，共減少了7％。認(rèn)為謝馬對(duì)決是五五波態(tài)勢(shì)者，則由敗選后的13％增至目前的20％，揚(yáng)升了7個(gè)百分點(diǎn)。　

　　我們認(rèn)為，這樣的比例變化，不能說明馬英九或謝長(zhǎng)廷的選舉策略誰對(duì)誰錯(cuò)、誰優(yōu)誰劣，更不能說明馬英九當(dāng)前的選舉手法出了破綻，引起了民意的不滿。實(shí)在來說，馬英九的措施，謝長(zhǎng)廷用不了，謝長(zhǎng)廷的手段，馬英九也無法操作。存在就是合理的。馬謝二人，一朗一柔、一硬一軟，這是結(jié)構(gòu)性的組合，無法易位。

　　《中國(guó)時(shí)報(bào)》日前公布的最新民調(diào)指出，國(guó)民黨獲得近四分之三的“立委”席次，對(duì)新“國(guó)會(huì)”有十足的掌控權(quán)，究竟這對(duì)臺(tái)灣的發(fā)展是好是壞，民眾看法不一。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，28％的受訪者認(rèn)為如此將可終結(jié)“國(guó)會(huì)”亂象，有利政策推動(dòng)及效率提升。相對(duì)的，35％的民眾則擔(dān)心國(guó)民黨因?yàn)椤耙稽h獨(dú)大”與缺乏制衡，將讓臺(tái)灣民主倒退。　

　　社評(píng)最后說，馬謝的選舉策略，實(shí)乃早就定型，利益出發(fā)點(diǎn)不一樣、政黨需求度不一樣、個(gè)人立場(chǎng)不一樣，民意期待不一樣，馬英九與謝長(zhǎng)廷的戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)術(shù)手段，當(dāng)然不一樣！ （評(píng)論員　鍾維平）