蔡英文的強(qiáng)硬與軟弱表現(xiàn)兩極 在打什么算盤(pán)？

　　在拒絕與馬英九對(duì)話(huà)之后，民進(jìn)黨主席蔡英文日前預(yù)告，由于馬英九不出席兩次“民間國(guó)是會(huì)議”，錯(cuò)失“與人民溝通的好機(jī)會(huì)”，因此民進(jìn)黨將于“五一七”發(fā)動(dòng)人民大游行。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天的社評(píng)指出：蔡英文這種強(qiáng)硬的態(tài)度與她對(duì)待陳水扁的軟弱，不但形成強(qiáng)烈的對(duì)比，也使人好奇蔡英文究竟在打什么算盤(pán)？

　　社評(píng)說(shuō)，蔡英文接任民進(jìn)黨主席之初，臺(tái)灣民眾普遍寄予厚望，認(rèn)為以她的清新形象和專(zhuān)業(yè)背景，不只可以使民進(jìn)黨迅速脫離敗選的陰霾，也會(huì)真正成為一個(gè)理性而有力的在野黨。然而兩年下來(lái)，過(guò)去冷靜沉著，堅(jiān)持理想的學(xué)者，如今竟然以“暴力小英”著稱(chēng)，使得外界大為失望。

　　吊詭的是，蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)同樣不孚眾望，民進(jìn)黨內(nèi)的強(qiáng)硬派最近就公開(kāi)抨擊，認(rèn)為黨內(nèi)現(xiàn)在缺乏強(qiáng)人領(lǐng)導(dǎo)，蔡英文非但太軟弱，而且不能維護(hù)民進(jìn)黨的核心價(jià)值與基本信仰；與民進(jìn)黨疏離，對(duì)于一直污染民進(jìn)黨的醬缸文化，蔡英文沒(méi)有能力自清，處理陳水扁既沒(méi)有主見(jiàn)，態(tài)度也不夠堅(jiān)定。對(duì)于如此批評(píng)，蔡英文居然全都承認(rèn)，只是辯解這樣并沒(méi)有錯(cuò)。

　　社評(píng)說(shuō)，平心而論，蔡英文與傳統(tǒng)民進(jìn)黨政客的嘴臉確實(shí)不相同，只是她自己的本來(lái)面目也越來(lái)越模糊。最近一年來(lái)，她的表現(xiàn)可以用“四不一沒(méi)有”來(lái)描述。首先，她改變不了民進(jìn)黨的路線(xiàn)，仍然往“仇中趨獨(dú)”的死胡同里鉆；其次，她切割不了跟陳水扁的關(guān)系，使民進(jìn)黨走不出陳水扁的陰影；再者，她抗拒不了“獨(dú)派”的壓力，使民進(jìn)黨仍然被少數(shù)“鐵桿深綠”裹脅；此外，她保證不了民進(jìn)黨的作風(fēng)，動(dòng)則就以街頭路線(xiàn)和民眾抗?fàn)巵?lái)恫嚇執(zhí)政黨，最后，當(dāng)然是沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)能力。

　　這樣的批評(píng)或許有些嚴(yán)厲，但并不過(guò)分。身為島內(nèi)最大在野黨的黨主席，蔡英文應(yīng)該重視的不只是她個(gè)人或民進(jìn)黨的前途，而且是臺(tái)灣的“前途”，觀察問(wèn)題或是做出判斷就不能著眼于民進(jìn)黨的一黨之私，而必須考慮臺(tái)灣的利益和人民的福祉。

　　以?xún)砂督?jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA）為例，蔡英文既是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)家，又參與過(guò)WTO談判，并曾擔(dān)任“陸委會(huì)主委”和“行政院副院長(zhǎng)”，當(dāng)然明白臺(tái)灣當(dāng)前處境之艱難，也了解臺(tái)灣與大陸經(jīng)貿(mào)往來(lái)已是不可逆的趨勢(shì)，更清楚臺(tái)灣在國(guó)際間被邊緣化的危險(xiǎn)，所以她當(dāng)然知道ECFA的必要性與迫切性。但令人扼腕的是，蔡英文非但一味杯葛ECFA，還極力貶抑ECFA的功能，哪里有一點(diǎn)學(xué)者風(fēng)范，又哪里看得出政治家的襟懷！

　　誠(chéng)如馬英九所說(shuō)：“朝野若能從臺(tái)灣之愛(ài)出發(fā)，以人民利益為先，天下無(wú)不可化解之歧見(jiàn)，亦無(wú)不可合作之政黨”。深盼蔡英文能三復(fù)斯言，以大局為重。

更多精彩評(píng)論