臺(tái)媒：連勝文宜早日出面陳述槍擊實(shí)況
臺(tái)灣《新生報(bào)》11日刊載社論表示，“319槍擊案”至今真相不明，疑云密布，眾說(shuō)紛紜。“1126槍傷案”依然懸案未破，謠諑四起，輿論嘩然。陳案證據(jù)全被湮滅，破案確較棘手；連案情況截然不同，人槍俱獲，何以仍遲遲無(wú)法給社會(huì)一個(gè)明確答案，是另有隱情？還是檢警有所顧忌，媒體旁敲側(cè)擊，民眾以訛傳訛，使動(dòng)蕩不安社會(huì)平添一股迷離撲朔的氣氛。
全文摘要如下：
傳聞兇嫌馬面勒索新臺(tái)幣50萬(wàn)元不成，憤而誤傷連勝文，民眾不信，受害人也不信。還有傳說(shuō)兇案涉及地方政治大老或有力角頭。另外暗指警方為了搶功，隱瞞情資，下令封口；最荒謬指控是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手故布疑陣，假槍擊，真搶票。有的媒體形容是“超完美謀殺案”，有的媒體譏諷為“最愚蠢誤殺案”，究竟兇手要?dú)⒄l(shuí)，似乎還摸不清頭緒。連勝文按捺不住這股悶氣，有意親自出面說(shuō)分明，可是他日前首度露面，戴口罩雙眼浮腫，僅低調(diào)表示“能活著看到大家很高興”。顯然連勝文遇到壓力，無(wú)法隨心所欲。其實(shí)，在我們看來(lái)，連勝文有必要盡速出面澄清真相，以免傷害自己清譽(yù)；受害人既愿挺身而出說(shuō)原委，臺(tái)大醫(yī)院也不必為了病人隱私權(quán)而不公布X光片或錄影帶。
連勝文中槍前，有沒(méi)有聽(tīng)到兇手罵臟話，或者喊他名字，都成為外界質(zhì)疑的話題。一般民眾希望有關(guān)單位能公布槍擊影帶，也唯有槍擊影帶能捕捉到當(dāng)時(shí)實(shí)際狀況，“內(nèi)政部長(zhǎng)”江宜樺表示，如果公布影帶有助于社會(huì)大眾了解案情，“內(nèi)政部”并不反對(duì)。檢方擔(dān)心證人勾串，影響供詞，強(qiáng)調(diào)偵查不公開(kāi)，不會(huì)也不能透露。本案真正動(dòng)機(jī)何在費(fèi)人猜測(cè)，搞得大家一頭霧水，連勝文已正式現(xiàn)身，有位綠委還輕描淡寫(xiě)說(shuō)：“連勝文的傷，看起來(lái)似是輕傷”，不信口吻，溢于言表。雖然民進(jìn)黨黨團(tuán)重申會(huì)約束成員勿任意揣測(cè)案情，以免遭扭曲誤解。但民進(jìn)黨卻話中有話，馬當(dāng)局應(yīng)該慎重處理這件棘手案子。
我們認(rèn)為，連案發(fā)生已逾兩周，再拖下去，或許像“319槍擊案”一樣石沉大海，即使宣布破案，民眾也將半信半疑，更落實(shí)民間流傳的“陰謀論”或“政治劇”的疑竇。剛開(kāi)始時(shí)，就有少數(shù)好事者散布謠言，直指連勝文是在造假的“自編自導(dǎo)”，隨后又疑為一種可怕的“政治操弄”，使案情趨向曖昧化和復(fù)雜化，有位醫(yī)生還列舉許多病例，駁斥連傷愈太快，也不合病理邏輯，現(xiàn)在民眾雖然取信連的話，但心中多少還存有若干問(wèn)號(hào)，只有連勝文親自出面澄清事實(shí)，才能一釋眾疑，簡(jiǎn)單的致意，效果不大。
誰(shuí)是幕后真正藏鏡人，幾成為關(guān)鍵性疑點(diǎn)，假若馬面是“獨(dú)一無(wú)二”的兇嫌，何妨直接宣布破案。本案繞來(lái)繞去，好像兇手不止一個(gè)。不過(guò)，本案不破，老百姓私下瞎猜亂扯，擴(kuò)大解釋，加上不確定政治因素，均將影響社會(huì)穩(wěn)定性，所以連勝文應(yīng)盡早出面說(shuō)出心聲才是正辦。
