蔡逸儒：從兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議談起

　　今天香港中評(píng)社發(fā)表學(xué)者蔡逸儒撰寫的評(píng)論文章，指出早在去年十二月于上海舉行的兩岸經(jīng)貿(mào)文化論壇中，兩岸的學(xué)者及官員就曾就兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議進(jìn)行深入探討。當(dāng)時(shí)大家的理解是，在兩岸簽署正式、廣泛的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議之前，雙方各別產(chǎn)業(yè)有必要進(jìn)行細(xì)部協(xié)商，先行就不同產(chǎn)業(yè)分別建立架構(gòu)，然后才能由小到大，逐漸進(jìn)入較難的整體性經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議階段。即使只是單純的要簽署兩岸經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議，事情也不是像外界所想像的那么單純與容易。

　　但是，民進(jìn)黨立刻上綱上線，說是兩岸簽署經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議意味著兩岸正往統(tǒng)一的方向前進(jìn)，使事有損臺(tái)灣“主權(quán)”和民眾的權(quán)益等等，強(qiáng)烈要求全案必須送交臺(tái)灣“立法院”審議，甚至有人主張協(xié)定內(nèi)容必須交由公民投票決定，民進(jìn)黨主席蔡英文也為此投書報(bào)社，對(duì)馬英九當(dāng)局嚴(yán)加批評(píng)，惹來海基會(huì)秘書長高孔廉的重炮反擊，罵蔡混蛋，于是戰(zhàn)火更形擴(kuò)大。

　　文章說，所謂的兩岸綜合性經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，英文名為CECA，有點(diǎn)類似北京與香港、澳門所簽署的更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排（CEPA），但是臺(tái)灣由于政治考量，不愿接受CEPA，又在在野黨的強(qiáng)烈反對(duì)之下，所以馬英九才又將其定調(diào)為兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議（ECFA），但目前不論名稱如何轉(zhuǎn)變，其目的都是要為兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正�；�，以及和亞太區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制銜接做好安排。

　　所有稍具理性的人都知道，時(shí)間不站在臺(tái)灣這邊，馬英九當(dāng)局的主張合理而正確，臺(tái)灣為了自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為了避免在2010年的10+1和2012年10+3形成之后受到邊緣化，臺(tái)灣都有迫切的必要，必須早日與中國大陸方面就兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)達(dá)成協(xié)議。曠日費(fèi)時(shí)的延宕下去，或是將單純的經(jīng)貿(mào)問題，刻意染上太多的政治色彩，民進(jìn)黨為了一黨之私，滿足自己的意識(shí)形態(tài)，而扭曲事實(shí)，置臺(tái)灣的長遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不顧，這既不明智，也不道德，應(yīng)當(dāng)受到全民的批判。

　　談到這里，就又讓人想到去年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人競(jìng)選期間，民進(jìn)黨人把兩岸共同市場(chǎng)丑化成“一中”市場(chǎng)，然后喊出“女人找沒尪、男人找沒工、囝仔要去黑龍江”的競(jìng)選口號(hào)。如今民進(jìn)黨又把一個(gè)本來單純的經(jīng)濟(jì)議題搞成政治問題，一幅只要敵人（管它是國民黨還是誰）贊成它就反對(duì)，敵人反對(duì)它就贊成的心態(tài)，即使對(duì)自己不利也在所不惜。臺(tái)灣有民進(jìn)黨這批人根本就不需要再有敵人了，自己就快把自己玩完了。

　　更多精彩評(píng)論