從朝鮮到巴基斯坦，溝通的困局
巴基斯坦軍方昨天宣布，該國成功試射了一枚可攜帶核彈頭的中程導彈。世界輿論普遍認為，這是巴基斯坦對印度19日發射“烈火—5”導彈的回應。同在這兩天，朝鮮即將舉行第三次核試驗的“情報”傳遍西方。亞洲國家對戰略打擊能力的迷戀顯得十分突出。
國際社會沒有一個國家該不該發展核威懾能力的絕對道理，但這個世界的武器總和顯然早就過剩了。大規模殺傷性工具的分布越來越分散，人類對它們的管理有越來越難之勢。
對新發展戰略打擊能力的國家，外界一方面要盡力勸阻、反對，另一方面也要探究它們形成這種不顧一切愿望的原因。只有消除它們的戰略不安與勸阻同時進行，才有可能形成持久的效果，緩解地區緊張。
在印度試射“烈火—5”之前，分析人士就普遍猜測巴基斯坦將有試射中遠程導彈的報復性跟進。印度以為它更安全了，其實真的未必。印巴同時擁有核威懾力和兩國都沒有，很難說哪種局面更有利于南亞的和平穩定。
中國堅決反對朝鮮搞新的核試驗。如果朝鮮真這么做，中國不太可能幫其避免由此導致的各種外交后果。與此同時，美日韓需要認真考慮給朝鮮提供更多生存空間，不可將平壤往東北亞的安全死角上逼。逼對方在很多時候就是逼自己，在亞洲整體缺少信任的安全鏈條上，實際情形就是這樣。
誰對誰不對的價值判斷取決于立場和出發點，實力地位和亞洲當前脆弱的秩序促成了部分共識。小國和弱國與這種共識對抗不符合地區利益，也不符合這些國家的自身利益。
但小國、弱國的戰略安全訴求不應遭到嘲笑。在創造溝通性方面，恰恰需要大國和強國表現出更多的主動。美日韓對朝鮮，以及印度對巴基斯坦給予的理解都微不足道，遠遠不如排斥或敵意更加搶眼。
中國作為亞洲綜合力量最強的國家，卻深陷于各種問題的復雜組合之中。我們無法找到亞洲的世外桃源，跳出復雜的矛盾鏈，不被打擾。
但中國確實在努力推動亞洲更多共識的形成，并在各種爭端中克制對自信的表現，給協商和相互理解創造機會。在“中國防美國，印度防中國，巴基斯坦防印度，美國防多國”這個無奈的鏈條中，中國顯然是最溫和的。無論中國政府，還是中國的媒體，都相對保持了低調。
在對地區具有破壞性的戰略互疑和對立中，更強的一方能否做到不咄咄逼人，對局勢的發展方向往往是決定性的。最近幾十年，幾乎沒有大國把小國嚇唬住的成功例子，美國和它在亞洲春風得意的盟友，的確該做些懷柔的嘗試了。
希望南亞不要走上惡性軍備競賽的歧路。也希望朝鮮新的核試驗不會進行。但阻止這一切比喊一個口號難多了。美國需要了解亞洲國家的真實想法，并為亞洲的穩定做些實事。這很重要。
