日本前軍頭為何公開叫囂“敵視中國”？
戰(zhàn)后一直不希望被人指責(zé)為“軍國主義復(fù)活”的日本，在許多國際場合，都要喋喋不休地強(qiáng)調(diào)自身在走一條“和平發(fā)展”道路。作為中國的鄰國，特別是因?yàn)樵羞^侵略中國的歷史，日本更希望中國能肯定日本在戰(zhàn)后所走的道路。幾經(jīng)交涉，終于在2008年5月形成的中日第四個(gè)歷史文件——《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》里出現(xiàn)了這樣的字句：“日本在戰(zhàn)后60多年來，堅(jiān)持走作為和平國家的道路，通過和平手段為世界和平與穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)，中方對此表示積極評價(jià)。”
但是，近年來，風(fēng)向漸變。日本似乎對“和平發(fā)展”道路已生厭意，不僅四處插手世界各地與戰(zhàn)火相連的“熱點(diǎn)”問題，在本國也開始煽動民眾的“國防意識”。2月6日，日本《讀賣新聞》在第一版刊出自衛(wèi)隊(duì)前總參謀長西元徹也（日本稱“統(tǒng)幕議長”）一篇文章，更是集中地反映出這種意識。
這位75歲的前軍頭開篇寫道，“當(dāng)今，日本內(nèi)外都面臨著嚴(yán)峻局勢。國內(nèi)，有經(jīng)濟(jì)低迷和政權(quán)更替后帶來的政治混亂，同時(shí)還有東日本大地震后的復(fù)興問題。國外，金正日去世帶來的朝鮮體制變化方向絕不能忽視，中國動向極不透明。另外，還有伊朗核問題。”由此可見，他把日本局勢嚴(yán)峻的外部原因直接確定為朝鮮和中國等因素。
西元徹也指出，“面對中國和朝鮮，日本首先應(yīng)該強(qiáng)化日美同盟，把日韓關(guān)系發(fā)展為‘準(zhǔn)同盟’。此外，還應(yīng)重視澳大利亞，發(fā)展兩國同盟關(guān)系。為了共同享有在亞太的利益，日、美、韓、澳要團(tuán)結(jié)起來。”他表示，這應(yīng)該成為日本的國家理念。也就是說，西元徹也的軍事布局，就是中國、朝鮮與日、美、韓、澳對立的格局。
在日本，高喊“危機(jī)”，是許多政治家喜歡干的事，西元徹也同樣如此。在他看來，作為日本軍事組織的領(lǐng)導(dǎo)人，其能力要分為“平時(shí)的能力”和“緊急時(shí)的能力”。所謂“平時(shí)的能力”，就是要能夠形成一個(gè)凝聚人心、智慧、力量的團(tuán)隊(duì)；所謂“緊急時(shí)的能力”，就是必須具有“時(shí)間感”，有行動力。他特別引用法國前總統(tǒng)的名言，說“政治家是考慮語言的，軍人是考慮行動的。”這番話語，很容易讓人們聯(lián)想到第二次世界大戰(zhàn)期間，日本軍部“暴走”，抗衡內(nèi)閣，走上對外侵略的那段黑暗歷史。同時(shí)也可以說明，西元徹也身上傳承著日本軍國主義的DNA。
西元徹也還透露，1993年擔(dān)任日本陸上自衛(wèi)隊(duì)參謀長期間，他采取“先斬后奏”的辦法，派到柬埔寨維和的日本自衛(wèi)隊(duì)持槍，以在道路上巡邏的名義，護(hù)衛(wèi)選舉監(jiān)視員。按照日本當(dāng)時(shí)的《PKO協(xié)力法》，到海外的日本自衛(wèi)隊(duì)除正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避難外，是不允許使用武器的。這種“將在外，君命有所不受”的思維與行為方式，常常是戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。
值得注意的是，已經(jīng)從自衛(wèi)隊(duì)退役16年的西元徹也，如今仍然在日本陸上自衛(wèi)隊(duì)干部學(xué)校任職，在教壇上承擔(dān)著傳授“指揮官方法”的教學(xué)任務(wù)。2010年到2011年還擔(dān)任了日本防衛(wèi)大臣輔佐官，散發(fā)著不肯褪去的“余熱”。
2008年5月的《中日關(guān)于全面推進(jìn)戰(zhàn)略互惠關(guān)系的聯(lián)合聲明》第四項(xiàng)表示：“雙方確認(rèn)，兩國互為合作伙伴，互不構(gòu)成威脅。雙方重申，相互支持對方的和平發(fā)展。”但是，從日本前軍頭的這篇文章里，我們可以看出日本國家的軍政不一以及日本政壇的言行不一。中日兩國成為“好鄰居，好伙伴”還需要相當(dāng)?shù)臅r(shí)日。（作者系《人民日報(bào)海外版日本月刊》總編輯、《日本新華僑報(bào)》總編輯）
