澳門《新華澳報》今日發(fā)表署名富權(quán)的評論文章指出，黃國昌在近日臺灣連降大暴雨，官民救災(zāi)疲于奔命時，大作救災(zāi)秀，引島內(nèi)民眾反感。再加上黃國昌贊成“同婚”，被民眾要求罷免，“罷免黃國昌”的聯(lián)署已經(jīng)闖過了第一道“門坎”，這叫做“自作孽，不可活”。不管如何，這個“罷免黃國昌”的活動，是值得研究臺灣政情發(fā)展的人們，“從一滴水看太陽”，見微知著的。

　　評論摘編如下：

　　前幾天臺灣地區(qū)連降大暴雨，島內(nèi)各處嚴重水災(zāi)，官民救災(zāi)疲于奔命。而就在這連篇累牘的災(zāi)情及救災(zāi)新聞中，有一則“勘災(zāi)新聞”卻是別出心裁，引起人們強烈議論。那就是“時代力量”“立委”黃國昌，在其臉書上PO出幾張他在其選區(qū)“勘災(zāi)”的照片。

　　在照片中，黃國昌身穿襯衫且沒用雨具，全身都濕淋淋，但一旁的人卻是撐著傘，讓網(wǎng)友質(zhì)疑“作秀”。黃國昌對此響應(yīng)說，因為當(dāng)時車上只有一把傘，所以沒得撐。但翌日臉書PO出他新的勘災(zāi)照片，依然是沒有使用雨具，不撐傘、不穿雨衣，僅著類似登山鞋，滿腳泥濘。為此，他遭網(wǎng)友狂酸，甚至有人還專門制作了各式的動畫來嘲笑他，成為災(zāi)情和救災(zāi)新聞中，比災(zāi)情更嚴重的“公關(guān)災(zāi)難”。

　　為何黃國昌及其公關(guān)團隊會推出這款適得其反的“救災(zāi)”照片？有網(wǎng)友分析說，黃國昌及其團隊可能是面對一股政治力量發(fā)起“罷免黃國昌”聯(lián)署，眼看就要跨過第二道“門坎”，很可能會成事，因而就借著暴雨的機會，以此方式來展現(xiàn)黃國昌并非是“高傲、裝假”，而是實實在在地為選民服務(wù)。但偏偏是因為其幕僚打傘自己卻不用任何雨具，更為折射其“裝假”﹑“矯情”，因而這種公關(guān)手段等于是提油救火，適得其反，從而促使“罷免黃國昌”的氣勢更旺。

　　實際上，就在雨災(zāi)之前，“罷免黃國昌”的聯(lián)署已經(jīng)闖過了第一道“門坎”，發(fā)起“罷免黃國昌”活動的“北北基安定力量聯(lián)盟”主席孫繼正及其支持者，已于5月19日將在兩天內(nèi)就征集到的2989份“罷免黃國昌”提議聯(lián)署書送抵“中選會”，經(jīng)“中選會”職員初步核算，超過了第一道“門坎”——“提議”人數(shù)的2512人。隨后，“北北基安定力量聯(lián)盟”繼續(xù)在端午節(jié)連續(xù)假期啟動“拔昌列車”，他們有信心7月底前能達到第二階段25120人的聯(lián)署“門坎”。倘全部手續(xù)齊全，在交付選民投票時贊成罷免票又能達到四分之一，黃國昌就將會成為臺灣地區(qū)有史以來，首位遭到罷免的“立委”。

　　這叫做“自作孽，不可活”。據(jù)說，當(dāng)時“安定力量聯(lián)盟”要發(fā)動“罷免案”的主要原因是因為黃國昌贊成“同性婚姻”，而且據(jù)說有教會團體在背后“加力”。但奇怪的是，贊成“同性婚姻”的“立委”并非黃國昌一個，還有其他許多“立委”，為何只是針對他一人？

　　其實還有原因，就是“高傲、裝假”，參選時說的是一個樣，當(dāng)選后又是另一個樣。這有幾分道理。原是“時代力量”重要成員的馮光遠，就是因為不滿黃國昌的專斷獨橫，而宣布退出“時代力量”，并諷刺他是“國運昌隆”，可見其作風(fēng)的驕蠻。

　　“時代力量”不是以“民主”為號召的嗎？怎么又變成了“專斷獨橫”了呢？這就是“子系中山狼，得志便猖狂”，或“一闊臉就變”。他們口中的“民主”，只是“手電筒”，只照別人，不照自己，打壓別人的工具而已。

　　不管如何，這個“罷免黃國昌”的活動，是值得研究臺灣政情發(fā)展的人們，“從一滴水看太陽”，見微知著的。