民進黨當局執(zhí)政100多天，抗議四起，民調急跌，藍營憤懣不用說，就連深綠也跳出來“開撕”了。“獨”派大佬辜寬敏近日表示，希望臺當局領導人蔡英文只做4年，別尋求連任，因為“過去兩任臺灣地區(qū)領導人都當8年，下臺都不好看”。

　　大佬“逼宮”

　　辜寬敏接受臺灣《聯合晚報》專訪時，批評民進黨當局沒有具體的兩岸政策，蔡英文維持“中華民國”這塊招牌，是不得已，且“并非是多數臺灣人民所要的”。二戰(zhàn)后許多殖民地都已獨立建國，唯一身份不明的只有臺灣，“要維持現狀到哪一年？”

　　辜寬敏的意思很明白，就是理解“維持現狀”的苦衷，但不贊同蔡英文止步于此，應該有“獨立”的時間表，才算是有“具體的兩岸政策”。而若蔡英文繼續(xù)“蹉跎”，就不要再尋求連任了，因為“獨”派4年后不會再支持。

　　辜寬敏的話，與其說是出于長輩的關心，不如說泄露了深綠對蔡英文的不滿。民進黨此次奪權，“維持兩岸現狀”的口號功不可沒。但深綠其實對這個口號很惱火，選舉時為“大局”著想才勉強相忍。現在民進黨既已上臺，且施政飽受批評，“獨”派終于等到“一吐為快”的機會。

　　臺灣作家桑品載在《中國時報》上撰文稱，“獨派”有幾個超級大佬，他們都老了，沒實際職權，但對民進黨有指導性影響力。蔡英文當選，他們動員“獨派”支持，但他們密切注意蔡英文的施政作為。政壇有蔡英文被“獨派”綁架的說法，拿著綁架繩子的主要是這些人。蔡英文上任100多天，民意支持率大幅下滑，人民的不滿是因她政績乏善可陳；“獨派”則另有不滿，就是認為她不夠“獨”。

　　綠營心聲

　　趁機發(fā)難的綠營大佬不止一個。“獨派”大佬、“總統府”前資政吳澧培日前接受島內電臺專訪時表示，“行政院長”林全已不適任，在經濟上“沒作為、非常保守、也沒有領袖魅力”，蔡英文應立即撤換林全，“林全絕對用不得，絕對要下臺，林全不下臺，蔡英文沒有明天！”

　　吳澧培還說，蔡英文任用的都是前朝的人，根本是“請鬼拿藥單”，不可能有改革；尤其“外交部”“國防部”及陸委會的3名負責人都是主張一中原則和“九二共識”，與蔡英文的“維持現狀”不同，“理念不合，怎么期待為你打拼？”吳澧培說，他曾和侄子、“國安會”秘書長吳釗燮討論李大維的人事安排，但吳釗燮力挺李大維，不認為綠營有適當的人可以做“外長”，之后他就和吳釗燮“絕交”，“完全不講話了。”

　　“臺獨”社團“臺灣客社”社長張葉森則聲援說，“吳澧培的言論，就是綠營的心聲”，他們對蔡英文期待很深，林全應該多到基層走走，“有‘獨’派大佬的社團，因為不景氣募不到款，不得不倒閉，連我們社團募款，至今也是募不到一半。”

　　臺灣《中國時報》指出，蔡英文當局民調下降，深綠陣營認為原因出在任用“偏藍”官員，包括“外交部長”李大維、“勞動部長”郭芳煜、“國發(fā)會”主委陳添枝、陸委會主委張小月等人，在“獨派”眼中屬于“偏藍”的“閣員”，他們被深綠認為是“失敗的怪胎”，必須走人。《聯合報》援引民進黨黨內幕僚的話透露，不少綠營及“獨派”人士對蔡英文上臺后不用自己人，早就看不慣；林全不是民進黨人，內閣又用不少藍營的，金融銀行部分綠營一個也不用。

　　積重難返

　　實際上，蔡英文在教育、文化等關乎推動“文化臺獨”的關鍵部門，都任用了深綠人士。但“獨”派顯然并不滿足。而不論是“外交部長”還是陸委會主委，兩岸言論從未超出蔡英文的框架，卻被“獨”派指為“主張一中原則”。

　　“林內閣，節(jié)哀。”島內名嘴唐湘龍評論稱，林全雖然側身綠營甚久，但似乎不了解：匹夫無罪，“非綠”其罪。“閣員”們更不了解“不夠綠，就不是綠”。在政治實務上，“在野要裝淺綠，執(zhí)政要裝深綠，這是鐵律。”

　　唐湘龍認為，“蔡英文的意識形態(tài)施政即將進入深綠政治階段”，這是宿命。深綠綁架蔡英文的時間點到了，不只林全，蔡英文也必須低頭。

　　“美麗島電子報”的評論說，深綠反撲，是為了“馴服”蔡英文。“大選”后，“一切先容忍，不要影響蔡英文選情”的因素消失后，眼看蔡英文民調正走向“無量下跌”，國民黨會不會反撲？讓許多深綠人士憂心忡忡。這種“綠色躁郁癥”“窩里反”，將是蔡英文的心腹大患。

　　蔡英文面臨的是兩難局面。如果聽從深綠召喚，臺灣將滑向民粹深淵，經濟和兩岸關系都將徹底無解；如果想讓深綠乖乖閉嘴，就得拿出讓人信服的執(zhí)政成績單，而蔡當局執(zhí)政乏善可陳，底氣已經不足。

　　民進黨的執(zhí)政究竟是為獲取深綠支持，還是為了臺灣民眾的福祉？理論上說，政治騙術注定無法持久，經濟民生才是王道。但不論是民進黨的傳統還是蔡當局的既有政策，都未脫政治操作優(yōu)先的思路，且這種思路剛在“大選”中大獲全勝。因此，很難指望支持率下滑能令民進黨改弦易轍，反而深綠“窩里反”致使民進黨重走舊路，才是高概率事件。（記者 王平）