美國《星島日報》7月30日發表臺灣學者陳一新的文章說，蔡英文當局執政兩個多月來，一碰到主權問題就語無倫次。比如兩個月前“行政院”發言人童振源說：“沖之鳥是島是礁，在聯合國大陸礁層界限委員會決定未出爐前，我們在法律上沒有特定的立場”，成為國際笑柄。

　　因為聯合國大陸礁層界限委員會自2012年5月拒絕認定沖之鳥是“島”，要求日本提出更多事證以來，連東京自己都不好意思再提任何新事證。

　　蔡當局日前召開會議，堅稱既要維護太平島主權，也要護漁權。然而，當“立委”與漁民船隊赴太平島宣示主權，蔡當局各相關單位卻避之唯恐不及，哪像一個腰桿挺直的當局？

　　最近蔡英文的民調直直落，這和其主權立場不無關系。根據新黨一份委外民調，46.6%的民眾認為蔡當局捍衛南海及太平島主權“態度搖擺、被動消極”；若菲越等國威脅臺灣漁民，僅29.7%的人認為蔡當局會保障漁民的生命財產安全與權益，51.6%的民眾持否定看法。

　　從沖之鳥到太平島，蔡當局的主權并發癥有日益嚴重的趨勢，原因何在？首先，蔡英文的親日立場，迫使其當局在沖之鳥問題上必須采取幾乎“指鹿為馬”的媚日態度。

　　這是有跡可循的。去年6月蔡以民進黨主席與臺當局領導人候選人身分在華盛頓智庫“戰略與國際研究中心”（CSIS）發表演說，就因提出日本用語的“積極和平外交作為”，而被解讀為具親日的戰略傾向。而蔡英文親美的立場，同樣迫使蔡當局在南海仲裁案出爐后不敢背離美方立場。

　　其次，即使南海仲裁案證明蔡英文遭美日出賣，她仍不敢直接表達不滿。由于她選前選后都強調要堅守太平島主權，因此她必須發表維護太平島主權的聲明，以維持自己的統治與權力基礎。同時她又擔心其動作會背離幻想中的“美日臺聯盟”，以致在患得患失中犯下主權并發癥，而讓臺當局發言人與官員胡言亂語、進退失據。

　　當美日為改善與北京的關系而調整對南海仲裁的立場時，真希望蔡當局能有足夠情資，不會讓臺灣遭到“二度傷害”。