未來島內(nèi)電價會漲嗎？據(jù)媒體報道，蔡英文展開產(chǎn)業(yè)之旅時重申選舉期間許下的承諾：“電價在我們預估的10年內(nèi)不會有大幅上漲的可能”。香港《大公報》26日發(fā)表評論指出，蔡英文最近得了“蔡神算”的“美譽”。蔡英文竟能預測未來10年電價不大漲，難道是有未卜先知的神力？“電價不漲”或“電價不大漲”根本就是假議題。

　　評論摘編如下：

　　臺灣地區(qū)新當選領導人、民進黨主席蔡英文最近得了“蔡神算”的“美譽”。她在展開產(chǎn)業(yè)之旅時重申選舉期間許下的承諾：“電價在我們預估的10年內(nèi)不會有大幅上漲的可能”。然而，有業(yè)界龍頭表示，臺灣的煤等能源都是從島外進口，怎么可能成為全世界電價不是最低、也算第二低的地區(qū)？島內(nèi)主流媒體則批評，臺灣長期采取低電價政策，已寵壞了民眾和企業(yè)，導致節(jié)能誘因不大，而且國際能源價格有升有跌，蔡英文竟能預測未來10年電價不大漲，難道是有未卜先知的神力？“電價不漲”或“電價不大漲”根本就是假議題。

　　蔡英文辯稱，落實節(jié)能、綠能價格未來會降、推動電網(wǎng)分離提高效率，就可以做到十年電價不大漲。這顯然是自相矛盾。島內(nèi)因政府補貼電價，導致電價長期偏低，民眾有何動力節(jié)約用電？馬當局去年4月起推出“全民節(jié)電2%”的活動，但截至同年10月底，用電量依然比2014年同期多，可見要落實全民節(jié)能困難重重。此外，臺灣能源供給98%都仰賴進口，根本無法掌控能源價格的漲跌。國際油價可以攀升至每桶近150美元的高價，也可以跌至不到30美元一桶。能量價格波動如此之大，蔡英文和民進黨卻預料十年內(nèi)的電價不大漲，難怪島內(nèi)輿論一片質(zhì)疑之聲。

　　蔡英文指出，綠能雖然現(xiàn)階段價格較高，但科技會進步，規(guī)模也會擴大，成本預期會下降，所以電價可維持在較低的水平。目前島內(nèi)一般用戶每度電2.8元（新臺幣，下同），綠能發(fā)電則每度電超過4元，其中太陽能發(fā)電每度更達9元。不可否認，隨著科技成熟，綠能發(fā)電成本降低是大勢所趨，但島內(nèi)發(fā)展綠能的先天條件不足，蔡英文和民進黨似乎束手無策。例如，基隆多雨，日照時數(shù)、風力、潮差都不足，發(fā)展綠色能源有先天困難；高雄市利用太陽能，建筑屋頂每年發(fā)電310萬度，但與高雄民生、工業(yè)年用電292億度電相比，只是杯水車薪。至于風力發(fā)電面臨噪音、占用土地等投訴，島內(nèi)民間“反風車”的聲浪此起彼伏。

　　民進黨的能源政策簡而言之就是“綠能加節(jié)能去核能，既不缺電也不漲電價”。這幅十全十美的能源藍圖正正符合“既不想要核電、又不愿多交電費”的選民的胃口。然而，在臺灣綠能發(fā)電科技未成熟和完善之際貿(mào)然廢核，島內(nèi)恐面臨缺電的危機。電價若不漲或不大漲，則要靠當局投入巨額補貼，但這不利于推動節(jié)能省電，而臺電的虧損大洞亦早已成為無底深淵了。臺灣輿論呼吁蔡英文在能源政策上必須務實，否則便錯失臺灣長期能源發(fā)展的規(guī)劃契機。