中國(guó)國(guó)民黨創(chuàng)黨以來(lái)首位女黨主席洪秀柱，能否帶領(lǐng)這家百年老店浴火重生，各方都在看。香港中評(píng)社28日社評(píng)指出：回顧這場(chǎng)以“兩個(gè)女人”為主軸的主席補(bǔ)選，就是赤裸裸的路線之戰(zhàn)。洪秀柱與本土派代理人黃敏惠的黨權(quán)之爭(zhēng)，洪贏了，任期只到明年。未來(lái)的路線對(duì)決非但不會(huì)停止，反會(huì)因牽動(dòng)下屆大選與縣市長(zhǎng)提名權(quán)的下屆主席選舉，戰(zhàn)得更兇。

　　國(guó)民黨本土派對(duì)洪秀柱拿下黨權(quán)充滿焦慮，正如去年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人黨內(nèi)初選，國(guó)民黨內(nèi)大咖都明白國(guó)民黨520后馬上面臨對(duì)手清算，最后沒(méi)錢(qián)沒(méi)人，只有35席戰(zhàn)力孱弱的“立委”，奄奄一息，很難搞。個(gè)性溫柔、謙和的前嘉義市長(zhǎng)黃敏惠意外趕鴨子上架，被國(guó)民黨內(nèi)本土派架上臺(tái)面迎戰(zhàn)洪秀柱。洪當(dāng)選，雖然投票率不高，卻顯示動(dòng)員積極的本土派沒(méi)能壓制住洪秀柱聲勢(shì)，洪所標(biāo)志的兩岸路線在黨內(nèi)仍獲得較多支持。

　　慘敗后的國(guó)民黨要以何種路線重生，各方熱議。一，走本土路線，爭(zhēng)取年輕人支持，貼近民進(jìn)黨，也有人主張“中國(guó)國(guó)民黨”的“中國(guó)”兩字一定要摘掉。二，堅(jiān)守“九二共識(shí)”路線，強(qiáng)化兩岸互動(dòng)，鞏固國(guó)共平臺(tái)。洪秀柱接下來(lái)要面對(duì)的挑戰(zhàn)在此，臺(tái)面上國(guó)民黨黨內(nèi)大咖從選票考量主張本土路線居多，這些都是洪未來(lái)的掣肘力量。

　　然而，國(guó)民黨路線選擇也有其吊詭之處。一，民進(jìn)黨已是一黨獨(dú)大，6個(gè)重要城市市長(zhǎng)拿下5個(gè)，2016選后全臺(tái)“綠油油”，完全執(zhí)政。民進(jìn)黨有陳水扁執(zhí)政時(shí)的教科書(shū)改革打底，操作臺(tái)灣意識(shí)，在地方選舉無(wú)往不利。如果國(guó)民黨也跟著本土派路線走，要比“獨(dú)”、比“本土”，都拼不過(guò)民進(jìn)黨，變成是東施效顰、第二品牌，最后就是民進(jìn)黨的尾巴黨。國(guó)民黨昔日南臺(tái)灣公職人員為了選票考量都高唱“本土”，這次選舉照樣全軍覆沒(méi)。藍(lán)軍“本土天王”王金平也救不了他的高雄故鄉(xiāng)。　　

　　第二，從藍(lán)綠拉鋸戰(zhàn)來(lái)看，傳出蔡英文將延攬國(guó)民黨前“立法院長(zhǎng)”、本屆國(guó)民黨不分區(qū)“立委”首席王金平擔(dān)任海基會(huì)董事長(zhǎng)，應(yīng)非空穴來(lái)風(fēng)。蔡此舉是一石多鳥(niǎo)，如果兩岸官方交流持續(xù)，王出身藍(lán)軍、綠軍關(guān)系也好，推動(dòng)兩岸交流阻力小。其次，王金平若到蔡英文當(dāng)局為官，蔡英文拉到國(guó)民黨本土派龍頭，將順勢(shì)瓦解國(guó)民黨本土派，未來(lái)還可繼續(xù)招降納叛，拉藍(lán)軍人馬進(jìn)入蔡當(dāng)局任職或棄藍(lán)投綠改掛綠旗參選。

　　民進(jìn)黨從陳水扁執(zhí)政時(shí)就一直在拉王金平，陳水扁辦公室2009年曾公布陳水扁任內(nèi)寫(xiě)給王金平私函，透露陳水扁曾邀王金平“組閣”，王不反對(duì)，但表示要問(wèn)當(dāng)時(shí)國(guó)民黨主席馬英九意見(jiàn)，結(jié)果事先操作見(jiàn)光死。當(dāng)時(shí)王金平貴為“立法院長(zhǎng)”，與國(guó)民黨、馬英九關(guān)系不差，綠要拉王金平比較困難；現(xiàn)在王金平只是陽(yáng)春“立委”，心理多少覺(jué)得有點(diǎn)委屈，海基會(huì)董事長(zhǎng)位子對(duì)王駕輕就熟，且也不像“行政院長(zhǎng)”站在施政第一線每天要提心吊膽過(guò)日子。一旦蔡王合作拍版，國(guó)民黨本土派就成了民進(jìn)黨的囊中物，一出手就有，只要綠氣勢(shì)夠，整串抓也不難。

　　目前臺(tái)灣政局，同樣的年輕人參政，掛綠旗就是比披藍(lán)袍好選很多，國(guó)民黨全臺(tái)優(yōu)勢(shì)區(qū)只剩竹苗客家莊，如果是差不多的本土路線，民進(jìn)黨要吸干國(guó)民黨輕而易舉。

　　當(dāng)然，國(guó)民黨若要走強(qiáng)化兩岸關(guān)系路線，首先會(huì)被抹紅、被污名，被綠營(yíng)罵得很難聽(tīng)，接下來(lái)的發(fā)展則取決于紅綠交流能否正常化。如果蔡英文與大陸關(guān)系沒(méi)那么緊張，民進(jìn)黨兩岸路線也在往中間靠，國(guó)民黨強(qiáng)化兩岸關(guān)系站在紅綠光譜的中間，壓力比較小。但若紅綠僵局未解，兩岸官方管道斷了，國(guó)共平臺(tái)、國(guó)共領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面持續(xù)進(jìn)行，成為兩岸唯一能對(duì)話管道，國(guó)民黨勢(shì)將被抹紅的更嚴(yán)重，選舉壓力也會(huì)很大。

　　然而，若是紅綠長(zhǎng)期斷線，這是臺(tái)灣危機(jī)卻是國(guó)民黨契機(jī)，物極必反也不是沒(méi)有可能以兩岸關(guān)系優(yōu)勢(shì)重燃生機(jī)。

　　現(xiàn)階段的國(guó)民黨不論走哪條路線都有其利基與風(fēng)險(xiǎn)，需要其領(lǐng)導(dǎo)人評(píng)估利弊得失，做出選擇。若是從民進(jìn)黨的角度來(lái)看，一個(gè)跟在她尾巴后面的國(guó)民黨顯然是比有國(guó)共平臺(tái)的國(guó)民黨好對(duì)付。