據(jù)媒體報道，一名蔡英文粉絲出席蔡英文臺南募款餐會時向在場傳媒展示一張價值5萬元新臺幣餐券時，遭民進黨工作人員以鎖喉的方式強行拖走，此事成為近日臺灣輿論焦點。香港《大公報》26日發(fā)表評論指出，蔡英文深知選民的心理，所以知道舉辦奢華餐會也會有人捧場，募款效應比“三只小豬”大多了。但這樣的高級場合似乎與民進黨多年來掛在嘴邊的“與基層人民站在一起”的政治口號格格不入，所以不樂見媒體到場采訪。如此便不難理解，當蔡英文的粉絲自豪地向媒體秀出5萬元餐券時，立即遭民進黨工作人員強行拖走了。

　　評論摘編如下：

　　在民進黨主席、“臺灣地區(qū)領(lǐng)導人參選人”蔡英文臺南募款餐會上發(fā)生的“鎖喉事件”最近成為臺灣輿論的焦點。事件源于一名蔡英文粉絲出席餐會時向在場傳媒展示一張價值5萬元（新臺幣，下同）餐券時，竟遭民進黨工作人員以鎖喉的方式強行拖走，旁觀者驚訝不已。臺媒不禁質(zhì)疑蔡英文的募款餐會難道有不可告人之事？據(jù)說，這位粉絲認購了30張餐券，竟換來粗暴待遇，讓人心寒。

　　臺灣選舉是一場燒錢的游戲。參選人不僅比形象、比政見，更要比財力：插旗子、印傳單、辦活動、請人撐場，還有雇請工作人員、租用競選辦公室等都需要錢。若無足夠的財力，選舉可謂寸步難行。為控制“燒錢”比賽，臺灣相關(guān)法律對選舉開銷封頂，由此可一窺臺灣各級選舉所必須的花費：大選經(jīng)費4億元；“立委”、“直轄市”議員為1000萬元；縣市議員600萬元；“直轄市長”5000萬元、縣市長3000萬元、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長600萬元、村里長20萬元。但實際上，不少參加過選舉的政治人物都反映，選舉經(jīng)費往往超過法律規(guī)定的上限，于是“上有政策，下有對策”：超過上限的帳不能算入競選開支里，只能通過“后援會”、“某某之友會”入賬。

　　參選人選舉經(jīng)費主要來源除了自身財力以及所屬政黨的支持，還來自外界的捐款。蔡英文四年前角逐大選時，便發(fā)起“三只小豬”的小額捐款模式：捐款人把錢放在小豬造型的錢罐中，送到蔡陣營。這種親民的小額捐款模式頗為奏效，大大紓緩了民進黨的選舉財務壓力。但今年蔡英文募款采取了全新模式：在全臺各地舉辦募款餐會，餐券票價最高可達5萬元。在島內(nèi)5萬元幾乎相當于一個初入職場的上班族1.5個月的薪水，換言之，基層民眾根本無法承擔高昂的餐券。民進黨時常標榜與基層人民站在一起，嘲笑國民黨只顧財團利益，但如今民進黨的高級餐會不也是瞄準企業(yè)家、有錢人嗎？蔡英文今年初宣稱不收財團的錢，但5萬元一張的餐券，顯然就不是針對市井小民，而是富裕階層。以一張桌10人算，每張餐券5萬元，一桌可募款50萬元，20桌就可籌集到1000萬元。一次餐會收獲千萬元捐款，蔡英文陣營已舉辦多場餐會，即使扣除餐會成本，仍可“豬籠入水”。

　　蔡英文“生財有道”，當然是因為其選舉行情大漲，于是產(chǎn)生“西瓜偎大邊”的效應，不少人把買餐券當作“投資”，與民進黨搞好關(guān)系，以利日后辦事。蔡英文深知選民的心理，所以知道舉辦奢華餐會也會有人捧場，而募款效應顯然也會比“三只小豬”大多了。但這樣的高級場合似乎與民進黨多年來掛在嘴邊的“與基層人民站在一起”的政治口號格格不入，所以不樂見媒體到場采訪。如此便不難理解，當蔡英文的粉絲自豪地向媒體秀出5萬元餐券時，立即遭民進黨工作人員強行拖走了。