臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報8日發(fā)表評論說，算算臺灣推動政治民主化的時間，也已經(jīng)有20多年了。若以民眾的平均素質(zhì)來說，應(yīng)該越來越不容易受到天花亂墜的政客們影響才對，或是意識到，我們應(yīng)以選票讓這些偏激、毫無誠信可言的政治人物退場，還給大家一個清靜、可理性討論政治議題的空間。

　　隨著民主化的深根，本土化也逐漸成為政治主流，但言論緊箍咒也隨之而來，“臺獨”主張就在本土化的包裝下，逐步侵占檢驗政策的理性辯論空間。

　　臺灣政壇的亂象就像外媒評論所說，“臺灣是個濫情、不講道理的地方。”任何政策的對錯，只要牽涉到政治立場及意識型態(tài)，都會被敵對陣營不分青紅皂白地痛批，導(dǎo)致真心想做事的人不是被抹黑、就是干脆選擇不問世事，所以在政壇上充斥著盡些只顧著私利的政客，怎可能進(jìn)步呢！

　　號稱“民主進(jìn)步”的民進(jìn)黨不正是抹黑造謠的個中翹楚嗎？自從馬英九上任以來，臺灣政壇不缺的，就是“親中賣臺”、“國共聯(lián)手賣臺”等的政治語言。雖然蔡英文為了自己的選情而要求該黨不得進(jìn)行泥巴戰(zhàn)，但一些綠營候選人為了自己，根本不愿遵循民主規(guī)則，冀望以丟泥巴的口水戰(zhàn)來淹沒政策辯論。

　　就以兩岸關(guān)系為例。馬當(dāng)局這7年多來的兩岸政策，就在“親中賣臺”的政治口水中行進(jìn)，時而驚險過關(guān)、時而遭受挫敗，甚至在明明綠營政客們也從中獲利的情況下，還被抹紅污蔑。

　　臺南市長賴清德?lián)�任“立委”時，抨擊馬當(dāng)局的兩岸直航政策是“木馬屠城”的陰謀。而自己卻在去年訪問大陸時，搭著所謂的“木馬”到上海訪問。另外，在臺灣大聲批評“兩岸經(jīng)濟合作架構(gòu)協(xié)議”（ECFA）的云林縣長蘇治芬，多次到大陸推銷該縣農(nóng)產(chǎn)品，也曾公開向大陸喊話，稱贊ECFA，希望擴大臺灣農(nóng)產(chǎn)品銷陸的規(guī)模。至于其他綠營政治人物一方面在臺灣批評馬當(dāng)局的兩岸政策，一方面卻在大陸大撈一票的例子，簡直多到罄竹可書、不勝枚舉。

　　探究綠營政治人物的思維脈絡(luò)，我們可發(fā)現(xiàn)一個潛規(guī)則，那就是既然仇視中國大陸，就該尋求外來盟友作為后盾，以免單獨面對。而環(huán)顧亞洲，只有目前的日本是最適合的伙伴。加上臺灣與日本的歷史情結(jié)，一體兩面的“仇中”與“媚日”遂成了綠營的神主牌，除了選舉動員，也成了攻擊馬當(dāng)局的思想檢驗工具：不符“臺獨”路線就是賣臺、不媚日者就是親中。

　　李登輝就是綠營最明顯的代表人物。他毫不掩飾自己對日本殖民統(tǒng)治的推崇，自豪自己過世的哥哥為日本戰(zhàn)敗的功績，甚至以敵視中國大陸的各種言行向日本交心。此次他在日本脫口“釣魚島列嶼屬日本”的一席話，差點讓民進(jìn)黨喘不了氣，蔡英文急忙表達(dá)不同意見，因為縱使想“聯(lián)日抗中”，她也不敢如此公然出賣國土，更何況她還要競選，不敢在此議題跌跤。

　　試想，如果李登輝的話是由藍(lán)營的任一指標(biāo)性政治人物說出，那會是什么樣的結(jié)果呢？綠營鐵定傾巢而出，賣臺事小，可能連祖宗都遭殃。面對李登輝，這些平時耀武揚威的綠營政客們，個個低調(diào)無聲，恍若無事，只希望該爭議早日落幕，避免影響蔡英文的選情。

　　這就是臺灣政治無法向前進(jìn)步的原因：一切都以選舉為考量，連基本捍衛(wèi)國家主權(quán)的立場，都需端看是否合乎自己利益而定。既然李登輝有利爭取本土票，就不該公開為敵，以免打壞自己選情。如此是非不分的結(jié)果，當(dāng)然就是沒有理性政策辯論的空間，只有藍(lán)綠對立的民主內(nèi)戰(zhàn)，也連帶影響年輕世代對民主政治的認(rèn)識，以為政治正確高于一切，甚至連歷史都可拋棄。

　　綠營在面對中國大陸或日本時，常常出現(xiàn)前恭后倨的可笑姿態(tài)。以為向大陸叫囂，才能顯得臺灣人的骨氣；但對日本卻應(yīng)放低身段，好共同圍堵中國大陸。這是當(dāng)前綠營政治人物的最真實寫照。文章最后說，如果民眾無法覺醒，淘汰媚俗的政客，臺灣永遠(yuǎn)不可能進(jìn)步的！

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道