圖片來源：百度

　　1月21日，民進(jìn)黨召開了“九合一”選后首次“中國事務(wù)委員會”會議。民進(jìn)黨主席蔡英文在會上提出，兩岸關(guān)系“必須面向未來，與時俱進(jìn)”。這種表態(tài)欠缺實質(zhì)意義，因為整場會議并沒有觸及核心的“九二共識”問題。

　　“九合一”勝選更需調(diào)整兩岸政策

　　一段時間以來，島內(nèi)媒體熱衷于探討民進(jìn)黨“九合一”過后會怎樣調(diào)整兩岸政策。因為“九合一”壓倒性的勝利，民進(jìn)黨贏取2016年“大選”的希望似乎提高，但根據(jù)過去的經(jīng)驗，兩岸政策是“大選”繞不過的主要議題，若民進(jìn)黨不趕快拿出讓民眾放心的兩岸政策，恐會又一次倒在“最后一里路”上。

　　臺灣《工商時報》21日的評論文章以《民進(jìn)黨站在嚴(yán)峻的歷史轉(zhuǎn)折點》為題，凸顯民進(jìn)黨調(diào)整兩岸政策的迫切性。文章說，國民黨“九合一”慘敗，不是敗在兩岸關(guān)系，是敗在治理無能、應(yīng)變無方。選舉期間，民進(jìn)黨沒有候選人質(zhì)疑兩岸關(guān)系，民進(jìn)黨中央沒有“反中”言論，選后也作了這次選舉不是兩岸政策“公投”的評論。

　　文章說，嚴(yán)峻的現(xiàn)實是，緊接著的2016“大選”，關(guān)系到執(zhí)政大政方針，民進(jìn)黨兩岸政策終究必須面對嚴(yán)肅檢驗。而民進(jìn)黨將如何因應(yīng)新形勢下的兩岸局面，關(guān)系到民進(jìn)黨的興衰與發(fā)展前景，更關(guān)系到臺灣的安危與命運。

　　《聯(lián)合報》同一天的評論說，“九合一”選后，民進(jìn)黨人士也承認(rèn)這并非人民對兩岸政策進(jìn)行投票，也不代表國民黨兩岸政策失敗。同時，民調(diào)顯示民進(jìn)黨兩岸政策滿意度未達(dá)三成。民進(jìn)黨的兩岸政策顯然不能毫無轉(zhuǎn)型，以為“守株待兔”即可獲政權(quán)。

　　換湯不換藥以拖待變

　　不過，民進(jìn)黨此次“中國事務(wù)委員會”會議并未表現(xiàn)出“迫切”的心情。會議僅提出，民進(jìn)黨縣市長未來與對岸進(jìn)行“城市交流”，可以遵循高雄市的經(jīng)驗，各民進(jìn)黨執(zhí)政縣市成立“兩岸小組”，統(tǒng)一規(guī)劃布局。而民進(jìn)黨宏觀的兩岸政策將如何調(diào)整？民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會”主任趙天麟在會后記者會上一概以“這次沒有討論”回答。

　　民進(jìn)黨主席蔡英文在會上發(fā)言。她表示，兩岸關(guān)系必須面向未來，與時俱進(jìn)。民進(jìn)黨必須承擔(dān)責(zé)任，積極尋求臺灣社會的共識，擴大處理兩岸關(guān)系的民意基礎(chǔ)。未來推動兩岸關(guān)系，必須有利于臺灣自由民主發(fā)展，有利于區(qū)域和平安全穩(wěn)定，有利于兩岸互惠互利交往。

　　這段表述從字面上看似乎是積極的，但綿里藏針地埋了不少民進(jìn)黨的舊主張。比如“尋求臺灣社會共識”，即疑似脫胎于所謂的以“臺灣共識”取代“九二共識”。結(jié)合蔡英文發(fā)言中對國民黨在兩岸關(guān)系上“急切躁進(jìn)”、“缺乏風(fēng)險管理”的指責(zé)，不難看出民進(jìn)黨的總體思路并未改變。

　　會后的記者會上，有記者問及“若兩岸城市交流中，大陸要求民進(jìn)黨縣市長承認(rèn)‘九二共識’怎么辦”？趙天麟表示，過去沒有這樣的先例，對假設(shè)性議題不做回答。“九二共識”的一個中國原則是兩岸往來的政治基礎(chǔ)。過去幾年，民進(jìn)黨一直在尋求“九二共識”替代品，但苦于無法成功。從這次會議看，民進(jìn)黨處理兩岸政策仍將采“拖”字訣以拖待變，雖然距離2016年“大選”，時間已經(jīng)只剩下不到1年。（記者 王平 孫立極）