近日，民進(jìn)黨人吳子嘉說(shuō)，蘇貞昌若繼續(xù)緊抱“反中”路線，取而代之的將是持續(xù)“向前行”的謝長(zhǎng)廷。臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表社論指出，這個(gè)消息，無(wú)論是確有其事或只是放話而已，皆顯示暗潮洶涌。蘇貞昌在“與大陸為敵”及“與大陸和解”上皆是一籌莫展，如果民進(jìn)黨內(nèi)覺(jué)得蘇貞昌已經(jīng)無(wú)法擺脫其敵對(duì)的形象，也許民進(jìn)黨內(nèi)“另請(qǐng)高明”的想法，就會(huì)成了“必然趨勢(shì)”。 

　　社論摘編如下：

　　民進(jìn)黨人吳子嘉說(shuō)，蘇貞昌若繼續(xù)緊抱“反大陸”路線，預(yù)料明年此刻他的黨主席連任之戰(zhàn)將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)；取而代之的則是持續(xù)“向前行”的謝長(zhǎng)廷。  

　　這個(gè)消息，無(wú)論是確有其事或只是放話而已，皆顯示暗潮洶涌。民進(jìn)黨主席一任兩年，去年當(dāng)選的蘇貞昌任期將在明年5月屆滿。去年黨主席選舉時(shí)，因考慮2014年底有“七合一”選舉，曾有人提議新任黨主席的任期是否延至“七合一”選后，但未議決。倘若目前的情勢(shì)延續(xù)下去，明年此時(shí)即如吳子嘉所說(shuō)是黨主席改選之時(shí)。 

　　吳子嘉在日前赴平潭參加兩岸關(guān)系研討會(huì)前夕說(shuō)：在歷史洪流推演下，蘇貞昌的選擇讓謝長(zhǎng)廷參選下屆民進(jìn)黨主席，“似乎已成必然趨勢(shì)”。 

　　另一位也參加了平潭會(huì)議的民進(jìn)黨前“立委”郭正亮說(shuō)：民進(jìn)黨能否在兩岸關(guān)系上有所突破，黨主席蘇貞昌似無(wú)意愿，“若當(dāng)時(shí)‘中國(guó)事務(wù)委員會(huì)’由謝長(zhǎng)廷出任，現(xiàn)在的局面可能是另一番景象”。 

　　郭正亮與吳子嘉皆是目前民進(jìn)黨內(nèi)的話語(yǔ)人物，他們未必能反映民進(jìn)黨的權(quán)力結(jié)構(gòu)，卻能顯示中生代及改革派的思路。吳子嘉說(shuō)，“蘇貞昌與大陸為敵”，郭正亮說(shuō)“蘇貞昌在突破兩岸關(guān)系上似無(wú)意愿”，這些都是十分重咸的評(píng)語(yǔ)；然以兩人在黨內(nèi)的資歷，這樣的評(píng)語(yǔ)卻皆不是無(wú)憑無(wú)據(jù)。 

　　蘇貞昌在競(jìng)選黨主席時(shí)，宣示將成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，并延請(qǐng)謝長(zhǎng)廷出任“主任委員”。當(dāng)時(shí)蘇貞昌想的顯是一石二鳥：一、利用這個(gè)平臺(tái)，作兩岸政策轉(zhuǎn)型；二、利用這個(gè)平臺(tái)，納入謝長(zhǎng)廷，引進(jìn)蔡英文，進(jìn)行黨內(nèi)的權(quán)力整合，以建立蘇貞昌的“共主”地位。 

　　對(duì)此，謝長(zhǎng)廷積極回應(yīng)，還刻意在“出任‘中國(guó)（謝主張稱「兩岸」）事務(wù)委員會(huì)’主任委員之前”，于去年10月到大陸進(jìn)行了一場(chǎng)“調(diào)酒之旅”；當(dāng)時(shí)予人的感覺(jué)是，仿佛只待蘇貞昌順?biāo)�推舟，在謝長(zhǎng)廷返臺(tái)后宣布任命，民進(jìn)黨或許即可如郭正亮所說(shuō)“現(xiàn)在的局面就可能是另一番景象”。 

　　但是，蘇貞昌卻食言了。他未踐諾任命謝長(zhǎng)廷出任“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”主任委員，卻在去年11月21日自任為委員會(huì)的“召集人”，并將“委員會(huì)”的決策地位降為類如談話會(huì)；接著，謝長(zhǎng)廷、游錫堃拒絕參加，“委員會(huì)”未上路即告熄火，至今已經(jīng)無(wú)聲無(wú)息近130天。 

　　這是否宣告：蘇貞昌的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”已經(jīng)胎死腹中？然而，這卻儼然是蘇貞昌出任黨主席時(shí)在兩岸政策所作的唯一具體承諾。倘若這唯一承諾也跳票，遑論其他？  

　　蘇貞昌在“與大陸為敵”及“與大陸和解”上，兩方面皆是一籌莫展。我們根本不相信蘇貞昌能拿得出一套“與大陸為敵”的政策，但更大的問(wèn)題卻是他又拿不出一套“與大陸和解”的方案。 

　　現(xiàn)今的島內(nèi)政局，核四案或年金案，再加上“林益世案”與“賴素如案”，皆是民進(jìn)黨的極佳表演舞臺(tái)，但作黨主席的蘇貞昌不但在民調(diào)上沒(méi)有亮眼的數(shù)字，甚至在黨內(nèi)也沒(méi)有人緣，缺少人氣。主要的原因是他沒(méi)有給人一種“可以代表臺(tái)灣未來(lái)及可以代表民進(jìn)黨未來(lái)”的感覺(jué)，而他的最大缺陷，當(dāng)然就是在兩岸政策上不能帶民進(jìn)黨走出去，更不可能帶臺(tái)灣走出去。 

　　由于核四、年金等爭(zhēng)議，民進(jìn)黨內(nèi)已有一種“2016第3次政黨輪替”的想像，但倘若黨主席蘇貞昌成了民進(jìn)黨兩岸政策轉(zhuǎn)型的實(shí)際障礙，或是民進(jìn)黨內(nèi)漸漸覺(jué)得蘇貞昌已經(jīng)無(wú)法擺脫其“敵對(duì)大陸”的形象；那么，也許民進(jìn)黨內(nèi)“另請(qǐng)高明”的想法，就會(huì)成了“必然趨勢(shì)”。 

　　蘇貞昌心里的盤算或許是，先過(guò)了2014這一關(guān)再說(shuō)，到了2016再來(lái)調(diào)整兩岸論述；但就因蘇貞昌的這一遲疑耽誤，未得到“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”主任委員職銜的謝長(zhǎng)廷，會(huì)不會(huì)明年此時(shí)在蔡英文等的簇?fù)硐戮统闪嗣襁M(jìn)黨主席？

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]