上周，臺灣“海巡署長”王進旺在“立法院”表示，臺灣在保釣問題上將堅持“不與大陸共同處理”。同一天，臺防務部門負責人高華柱答詢時強調，臺灣與大陸“不軍事交流的政策沒有改變”。近期很多人呼吁兩岸就南海與釣魚島問題進行合作，臺當局頻頻說“NO”，令人遺憾。

　　“NO”的習慣

　　臺灣當局對大陸說“NO”，已成慣性思維。上世紀80年代蔣經國時期，奉行的是“不接觸、不談判、不妥協”，作為對大陸“和平統一”政策的回應。

　　李登輝的“NO”，針對的是兩岸本來各自恪守的一個中國原則，他拋出“兩國論”，造成臺海危局。

　　陳水扁上臺后，先承諾“四不一沒有”，即不宣布獨立、不更改“國號”、不推動“兩國論入憲”、不推動改變現狀的“統獨公投”，沒有廢除“國統綱領”與“國統會”的問題。這些“不”倒是正面的，可惜扁食言了，后來不但廢除了“國統綱領”與“國統會”，還拿出“一邊一國論”，大搞“去中國化”。

　　馬英九當政，提出新的“三不”——“不統，不獨，不武”，遂成臺當局處理兩岸問題的新基調。“不獨”是國民黨有別于民進黨的根本，然而“不統”還是要放在最前面，這種次序安排，多少反映出“不對大陸低頭才是優先選項”的深層心態。

　　這樣的思維下，馬英九前4年用深綠背景的人主管兩岸事務，兩岸交流雖然突飛猛進，卻總在細節處磕磕碰碰，倒手拗腳。在“沒有連任壓力”的第二任期，人們期望他會在兩岸關系上放開手腳，馬卻一開始就聲明“和平協議不是兩岸政策優先事項”。如此這般，官員紛紛把“不”當作口頭禪了。

　　對大陸說“不”是一種習慣，一種情緒，甚至一種文化。“如果國民黨不敢對大陸說不，會被一些人說沒種。”一位臺灣朋友私下交流時曾這樣說。

[責任編輯：張潔]