許信良參選民進(jìn)黨主席引發(fā)一系列反應(yīng)。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表評論指出，他的參選，把黨主席選舉與2016年選舉“鉤”起來，并提前引爆了“二次蘇蔡臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之爭”，“合縱卡蘇”之態(tài)勢已是呼之欲出。

　　評論摘編如下：

　　許信良參選民進(jìn)黨主席，立即發(fā)生的效應(yīng)，是把黨主席選舉與2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉“鉤”在一起。

　　民進(jìn)黨內(nèi)一直有一種聲音說，黨主席選舉必須與2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉脫鉤；但這根本是自欺欺人之譚。事實(shí)是，此次黨主席選舉，最重要的功能就是要為2016選舉鋪路；至于說競選此次黨主席者，不宜參選2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，這也無非是從規(guī)避黨內(nèi)斗爭著眼，未必就是鐵則定律。

　　其實(shí)，若能有一深孚眾望者，在此次經(jīng)全黨擁護(hù)出任黨主席，再一路引領(lǐng)民進(jìn)黨整合及轉(zhuǎn)型，接著就趁勢競逐2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，那也可收一氣呵成的功效；蔡英文不就是坐在黨主席的大位上直接選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人嗎？如今，蘇貞昌不敢提2016，并非心無此念，而是人氣不足。

　　所以，若謂黨主席選舉須與臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉脫鉤，或謂參選黨主席者不可選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，其實(shí)，都只是為了回避黨內(nèi)斗爭，想將明明是一體兩面的“黨主席”與“2016”之爭，切分成兩階段來處理。但是，許信良的加入，卻使黨主席選舉與2016臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉不能脫鉤，形同逼迫蘇貞昌攤牌。

　　蘇貞昌面臨了極大的壓力。如今傳出許信良、蘇煥智、蔡同榮、吳榮義4人，擬議以“選黨主席者不參選2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”為“共同政見”，“合縱卡蘇”之態(tài)勢已是呼之欲出；但實(shí)情則是，蘇貞昌之所以參選黨主席，主要就是為了2016年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉“卡位”，如今面對“合縱卡蘇”的攤牌動作，進(jìn)退之間自將更費(fèi)斟酌。

　　由于許信良的“代理人戰(zhàn)爭”，這次黨主席選舉已然提前引爆了“二次蘇蔡臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉之爭”；只是蘇在明處，蔡在暗處。不論黨主席選舉蘇貞昌能否勝出，對于有些民進(jìn)黨人而言，蔡英文作為“精神領(lǐng)袖”的地位不會改變。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]