本月6日南臺灣發(fā)生地震，重災(zāi)區(qū)維冠大樓倒塌，傷亡嚴(yán)重。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，地震中造成嚴(yán)重傷亡的肇因是建筑物抗震能力不佳而倒塌傷人。維冠大樓由于建筑不合標(biāo)準(zhǔn)，抗震能力不佳，這樣的“豆腐渣工程”是如何通過市政相關(guān)部門的檢查，也令人匪夷所思。臺當(dāng)局應(yīng)以此次地震為契機(jī)，加強(qiáng)檢查建筑物的抗震能力，以防悲劇重演。

　　評論摘編如下：

　　隨著南臺灣地震搜救工作告一段落，重災(zāi)區(qū)維冠大樓倒塌的原因成為輿論關(guān)注的重點。這是臺灣自1999年“921大地震”后人命傷亡最為慘重的地震，共造成116人死亡、500多人受傷，而罹難者中有114人是臺南市維冠大樓居民。可見16層高的維冠大樓倒塌是造成這次地震傷亡慘重的主要原因。雖然在臺南市也有一些房屋因地震而損毀，但維冠大樓是唯一一棟整體倒塌的高層建筑，以致大批居民逃避不及被埋在層層疊疊的瓦礫中。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九就曾痛斥這次地震造成傷亡的主因是人禍而非天災(zāi)。看來如何加強(qiáng)建筑物的抗震能力是臺灣面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

　　臺灣工程界常說“地震不殺人，但建筑物會”，意即在地震中造成嚴(yán)重傷亡的肇因是建筑物抗震能力不佳而倒塌傷人。本月6日凌晨約4時南臺灣發(fā)生6.4級淺層地震，臺南市維冠大樓轟然倒塌，斷垣殘壁散落一地，令人觸目驚心。事后臺南地方檢察署調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該大樓并非由注冊建筑師設(shè)計，這已違反法規(guī)，而且結(jié)構(gòu)計算書和配筋詳圖亦有明顯出入，梁柱接頭箍筋的數(shù)量比結(jié)構(gòu)計算書少了50%，造成樑柱接頭強(qiáng)度嚴(yán)重不足，影響耐震，有偷工減料之嫌。目前檢方已扣押維冠大樓的建筑商和建筑師，以作進(jìn)一步調(diào)查。由此可見，這次南臺灣地震傷亡慘重確有人禍因素。

　　臺灣處于活躍的地震帶，屬地震多發(fā)區(qū)域，建筑物的耐震設(shè)計和完善的施工是抗震減災(zāi)的第一道防線。而那些“短樁少梁”的“豆腐渣工程”無異于定時炸彈，一遇到地震等“導(dǎo)火線”，便會“引爆”倒塌。無良建筑商為了一己私利，置數(shù)百居民的生命安全于不顧，可謂人神共憤。然而，像維冠大樓這樣的“豆腐渣工程”是如何通過市政相關(guān)部門的檢查，也令人匪夷所思。正如有臺媒指出，維冠大樓周圍的房舍多僅高三到五層樓，便是考慮地質(zhì)松軟；唯獨維冠卻高達(dá)16層，且其鋼筋、工法及結(jié)構(gòu)均不符合安全規(guī)格，卻能通過重重檢驗取得使用執(zhí)照；讓不合格的建筑昂然聳立街頭，臺南市府能說這一切都錯在建商，而主事官員毫無責(zé)任嗎？

　　2000年之前島內(nèi)建筑物的抗震度只達(dá)到5級，但1999年9月21日臺灣中部發(fā)生7.6級大地震，造成2400多人死亡、逾萬人受傷，五萬多幢房屋全倒，臺灣之后便立法要求所有建筑物的耐震應(yīng)達(dá)6級以上。而維冠大樓于1995年竣工，耐震度應(yīng)未達(dá)6級，不過其附近許多房屋更為老舊，卻未受地震影響，可見維冠大樓的建筑品質(zhì)確實存在問題。

　　臺南市政府應(yīng)徹底調(diào)查維冠大樓倒塌一案。這畢竟?fàn)可娴?14條人命、多個支離破碎的家庭。臺當(dāng)局還應(yīng)以此次地震為契機(jī)，加強(qiáng)檢查建筑物的抗震能力，以防悲劇重演。