香港《文匯報(bào)》今天刊登署名文章指出，傳送奧運(yùn)圣火途經(jīng)臺(tái)北一事的協(xié)商，經(jīng)過(guò)多個(gè)月的折沖纏擾，卻因臺(tái)北奧委會(huì)單方面回函拒談而破局，造成了一個(gè)國(guó)際奧委會(huì)成員拒絕奧運(yùn)圣火前往其轄區(qū)傳遞的前所未有的惡劣先例。原本是開(kāi)開(kāi)心心、全球華人共慶的體育盛事，竟被操弄成為兩岸政治齟齬，令人深感遺憾。 

　　其實(shí)，與圣火同遭政治撓擾的事故，近年已屢有多見(jiàn)。從年前的熊貓被拒來(lái)臺(tái)，到最近的姚明差點(diǎn)無(wú)法訪臺(tái)，也都是臺(tái)灣當(dāng)局的政治神經(jīng)過(guò)敏感所致。回顧整個(gè)協(xié)商過(guò)程，兩岸奧委會(huì)于今年2月達(dá)成的“四點(diǎn)協(xié)議”，可說(shuō)是去年下半年開(kāi)始兩岸關(guān)系回暖的產(chǎn)物，當(dāng)時(shí)兩岸正就包機(jī)、觀光等課題密集洽商。但由今年初開(kāi)始，臺(tái)灣內(nèi)部政局丕變，貪腐弊案纏身的陳水扁，為求脫困而激化“臺(tái)獨(dú)”運(yùn)動(dòng)，加上“刀刀見(jiàn)骨”的民進(jìn)黨初選；因而當(dāng)北京奧組委于4月公布圣火傳送路線時(shí)，悍然就路線和名稱等問(wèn)題大做政治文章，把體育政治化，橫加政治障礙。及后在國(guó)際奧委會(huì)壓力下再行復(fù)談，北京方面并已就名稱等問(wèn)題上作出讓步，可惜，最終仍是破局收?qǐng)觥?nbsp;

　　臺(tái)當(dāng)局圣火政治化　開(kāi)惡劣先例 

　　文章指出，同一份“四點(diǎn)協(xié)議”在2月時(shí)可被簽字作實(shí)，但到了4月，則被形容成“喪權(quán)辱國(guó)”的《馬關(guān)條約》，再到9月，原本的“四點(diǎn)協(xié)議”，只愿意承認(rèn)其中的三點(diǎn)，即使自絕于“圣火盛事”，亦在所不惜。一句話，出爾反爾的所謂政治理由，不過(guò)是為了滿足島內(nèi)政治消費(fèi)的權(quán)謀伎倆。 

　　依據(jù)國(guó)際奧委會(huì)的規(guī)定，有關(guān)圣火傳遞的安排，是由主辦城市與途經(jīng)城市的奧委會(huì)協(xié)商議定。可惜，在今次有關(guān)圣火進(jìn)出臺(tái)北協(xié)商中，理應(yīng)作為主角的臺(tái)北奧委會(huì)，卻只有主席蔡辰威一人參與，在過(guò)程中更連配角也不如，只不過(guò)是一個(gè)傳話人而已。真正的決策者，是站在會(huì)議席外的“陸委會(huì)主委”。說(shuō)穿了，在臺(tái)灣當(dāng)局眼中，即使只是單純的圣火傳遞安排，也可被操作成兩岸政治斗爭(zhēng)新戲碼。蔡辰威便一針見(jiàn)血地說(shuō)，“不來(lái)也好，因?yàn)閱渭兪录�，已�?jīng)被復(fù)雜化”。曾兩奪奧運(yùn)銀牌的臺(tái)灣“立委”黃志雄更十分不以為然地指出，“這其實(shí)根本是民進(jìn)黨‘先有不讓圣火來(lái)臺(tái)’的結(jié)果設(shè)定，再將‘四點(diǎn)協(xié)議’的內(nèi)容拿來(lái)小題大作。”他感嘆，整個(gè)圣火談判協(xié)商充滿了“政治算計(jì)”。 

　　拋開(kāi)政治糾紛　迎接奧運(yùn)盛事 

　　文章表示，圣火在奧運(yùn)代表和平與友誼。今次協(xié)商在政治沖擊中破局，使圣火傳遞這樁美事出現(xiàn)不必要的瑕疵，令人無(wú)奈并有點(diǎn)氣憤。然而，瑕不掩瑜，08年北京奧運(yùn)會(huì)仍將是其中一次最成功的奧運(yùn)會(huì)。作為北京奧運(yùn)圣火轉(zhuǎn)播單位的中央電視臺(tái)，最近發(fā)布的統(tǒng)計(jì)資料指出，北京奧運(yùn)圣火傳遞已創(chuàng)造出4個(gè)紀(jì)錄，包括：（1）歷屆人數(shù)最多，共有2萬(wàn)2千名火炬手參與；（2）歷時(shí)最長(zhǎng)，合共130多天；（3）經(jīng)過(guò)城市最多，達(dá)135個(gè)；以及（4）難度最大，圣火要到珠峰登頂。 

　　這次事件引發(fā)人們的深思，在兩岸恢復(fù)交流近20年來(lái)，雙方曾經(jīng)本著求大利而不拘小節(jié)的求同存異原則，多次揚(yáng)棄難解的政治糾纏，并且共同面對(duì)和解決眾多的棘手問(wèn)題；又以今次協(xié)商為例，連路線和本位等復(fù)雜而敏感的爭(zhēng)議都可處理，但偏偏應(yīng)否將本已于2月共同簽署的“四點(diǎn)協(xié)議”列作附件，卻成為破局關(guān)鍵？個(gè)人或個(gè)別政黨的短期利益，真的如此重要，甚至不惜犧牲整體利益，也在所不計(jì)？如今，奧運(yùn)圣火已確定不進(jìn)出臺(tái)灣，這場(chǎng)政治騷理應(yīng)鞠躬謝幕，大家也就不必再牽扯那些無(wú)益的政治語(yǔ)言，去繼續(xù)彼此傷害。畢竟，今次的“圣火風(fēng)波”，可能會(huì)在數(shù)個(gè)月后就被民眾淡忘，或者被其他議題所掩蓋；而真正關(guān)系兩岸長(zhǎng)遠(yuǎn)和平、人民交往和經(jīng)貿(mào)發(fā)展的議題，才是大家殷殷企盼能出現(xiàn)的兩岸新局。