臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》3月11日發(fā)表臺(tái)灣前“經(jīng)建會(huì)主委”尹啟銘的評(píng)論說，日前民進(jìn)黨主席蔡英文登記其民進(jìn)黨內(nèi)“總統(tǒng)”初選，據(jù)其表示，民進(jìn)黨政策非常清楚，會(huì)致力維持兩岸和平穩(wěn)定。但回顧該黨過去一貫立場(chǎng)是“逢中必反”，力阻ECFA，破壞兩岸和平，陷產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)于困頓，不知蔡英文主席是不是仍在說的是一套，做的卻又是另一套？

　　兩岸在2010年6月簽署ECFA，7月5日WTO秘書長(zhǎng)拉米就說：ECFA可以改善兩岸關(guān)系，確保臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、融入世界經(jīng)濟(jì)及吸引投資。隔年1月，美方贊揚(yáng)兩岸ECFA，支持兩岸發(fā)展和平關(guān)系，樂見雙方在經(jīng)濟(jì)、政治等領(lǐng)域增加對(duì)話與互動(dòng)。知名學(xué)者史坦巴克2014年3月在《亞洲時(shí)報(bào)》專文Taiwan trade pact vital for growth亦指出，ECFA服貿(mào)協(xié)議有6項(xiàng)重要意義，其一是兩岸關(guān)系較前穩(wěn)定，可促進(jìn)臺(tái)灣安全和繁榮；另一則是有利臺(tái)灣進(jìn)一步與其他國(guó)家整合，此和臺(tái)灣的未來關(guān)系密切。

　　由上顯見，ECFA有助兩岸和平穩(wěn)定是經(jīng)濟(jì)之外，國(guó)際間關(guān)注的重點(diǎn)。但是自2009年2月臺(tái)當(dāng)局開始推動(dòng)ECFA迄今，民進(jìn)黨等在野黨及逢中必反媒體就對(duì)之持續(xù)扭曲、攻訐、誤導(dǎo)社會(huì)大眾。現(xiàn)今ECFA服貿(mào)尚被民進(jìn)黨卡在“立法院”，蔡英文有上一說，應(yīng)對(duì)該黨的作為先有個(gè)清楚的交代。

　　兩岸簽署ECFA后，臺(tái)灣又陸續(xù)和新西蘭、新加坡完成經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定。新西蘭是個(gè)與大陸有特殊關(guān)系的國(guó)家，在大陸申請(qǐng)加入WTO時(shí)，她是第一個(gè)和大陸完成談判的會(huì)員，也是第一個(gè)在WTO架構(gòu)下承認(rèn)大陸是完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的國(guó)家。至于臺(tái)灣與新加坡協(xié)定，有一力反ECFA的陳姓學(xué)者表示，若非大陸阻撓，9年前臺(tái)灣與新加坡就已簽FTA。

　　但據(jù)了解，2004年臺(tái)灣方面人員曾和新加坡方有關(guān)人士面談，探詢雙方FTA為何受阻。新加坡方人員說明，中國(guó)大陸曾表示，陸方并不反對(duì)臺(tái)灣以WTO為架構(gòu)的經(jīng)貿(mào)活動(dòng)；其次，臺(tái)灣與新加坡FTA一案，新加坡方主要考慮美國(guó)態(tài)度及兩岸互動(dòng)是否良好；第三，新加坡方對(duì)臺(tái)灣方的保密低調(diào)處理已經(jīng)沒有信心。因此，該人士建議，在臺(tái)灣政局穩(wěn)定、國(guó)際局勢(shì)較緩、新加坡政府確信臺(tái)灣方將信守保密處理之后，雙方才能推展FTA。而就在該年，臺(tái)當(dāng)局“外交部長(zhǎng)”以鼻屎喻新加坡，以“LP”批新加坡抱中國(guó)大陸大腿，臺(tái)灣還能對(duì)與新加坡FTA有所期待嗎？還要把當(dāng)時(shí)臺(tái)新FTA受阻的責(zé)任完全推諉給大陸？

　　2011年8月蔡英文發(fā)表“十年政綱”時(shí)指稱：“馬當(dāng)局一再表示如果臺(tái)灣跟中國(guó)簽訂ECFA，就可以與其他國(guó)家簽訂FTA，但是到目前為止，沒有任何一個(gè)主要的國(guó)家能夠與我們洽簽FTA。”從臺(tái)灣新加坡、臺(tái)灣新西蘭經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定，證明了兩岸ECFA確實(shí)有利臺(tái)灣融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合，請(qǐng)問蔡主席：民進(jìn)黨為何還在反對(duì)ECFA？

　　反ECFA人士批判的重點(diǎn)之一是ECFA成效不彰、會(huì)造成重大沖擊。其實(shí)這些人都知道，ECFA只是一個(gè)架構(gòu)性協(xié)議，要等貨品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易協(xié)議完成后，效益才能彰顯。反對(duì)人士一方面力擋服貿(mào)，另方面批判ECFA成效不彰，豈不就是在扯著別人的后腿，卻又痛責(zé)那人跑不快！即使如此，甚至ECFA早收清單優(yōu)先降免關(guān)稅的貨品也只有539項(xiàng)，但是2011～14年臺(tái)灣早收清單上貨品出口至大陸平均年成長(zhǎng)8.2%，遠(yuǎn)超過臺(tái)灣對(duì)大陸總出口的成長(zhǎng)率1.8%。另外，ECFA簽署后，臺(tái)商重新布局，回臺(tái)投資及擴(kuò)大在臺(tái)投資者，有工具機(jī)、汽車零組件、輪胎、紡織、光學(xué)、樹脂等早收清單上的產(chǎn)業(yè)，在在顯示，ECFA確已產(chǎn)生初步的效益。

　　至于編織謊言不實(shí)夸大ECFA沖擊者更是汗牛充棟。例如中興大學(xué)某陳姓教授宣稱：若開放ECFA服貿(mào)，批發(fā)零售可能會(huì)有35000至10萬人失業(yè)。殊不知2009年6月臺(tái)當(dāng)局開始分批逐步開放大陸來臺(tái)投資時(shí)，批發(fā)零售業(yè)就已在開放名單；5年多來，大陸赴臺(tái)投資者以該行業(yè)所占比率最高，但是該行業(yè)就業(yè)人數(shù)不僅未減，反而增加了9萬人，成長(zhǎng)5.2%。

　　2013年11月蔡英文出訪新加坡并發(fā)表演講，她宣稱，民進(jìn)黨并不反對(duì)臺(tái)灣和中國(guó)大陸建立自由貿(mào)易關(guān)系，但堅(jiān)持臺(tái)灣須同步融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)整合。證諸該黨數(shù)年來對(duì)ECFA的霸凌和蔡主席屢次所言對(duì)比，幾可用“倒行逆施”加以形容。蔡主席如真要維持兩岸和平穩(wěn)定、以臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)為念，不必談天邊的彩虹，就請(qǐng)從支持眼前的ECFA做起！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道