圖片來(lái)源：本網(wǎng)資料圖

　　“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)（AIT）”處長(zhǎng)酈英杰日前去參訪臺(tái)灣中華職棒賽，竟然稱臺(tái)灣中華職棒名稱易引起混淆，臺(tái)灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō)，此說(shuō)等于建議把“中華職棒”改名“臺(tái)灣職棒”，作了“撈過(guò)界”的最負(fù)面示范。“中華職棒”要不要改名，輪得到酈英杰說(shuō)三道四嗎？

　　文章說(shuō)，臺(tái)灣和美國(guó)雖無(wú)“正式外交關(guān)系”，但酈英杰是美國(guó)“駐臺(tái)官員”，一言一行，就更加動(dòng)見(jiàn)觀瞻。

　　酈英杰上任以來(lái)，大力推動(dòng)“臺(tái)美關(guān)系”，但常視“外交分際”如無(wú)物。最明顯的例子，最近兩次臺(tái)灣選舉，酈英杰和“AIT”皆毫不掩飾自己的“政治偏好”，公開(kāi)助攻民進(jìn)黨陣營(yíng)。這些助攻，也被綠營(yíng)拿來(lái)當(dāng)成造勢(shì)武器。盡管結(jié)果未必皆如美國(guó)之意，但已近乎赤裸裸地“干預(yù)政治”。

　　臺(tái)灣中華職棒是臺(tái)灣民間運(yùn)動(dòng)組織，酈英杰的發(fā)言，等于把他的“干預(yù)”之手從政治伸向民間體育活動(dòng)。酈英杰的話是個(gè)人意見(jiàn)，還是美國(guó)官方下指導(dǎo)棋？是期待民進(jìn)黨當(dāng)局介入“中職”改名，還是嫌臺(tái)灣的“正名之亂”吵不夠，所以幫忙火上澆油？無(wú)論如何，都“太超過(guò)”。

　　文章最后說(shuō)，臺(tái)灣中華職棒要用什么名稱，該留給他們自己決定。且看美國(guó)職業(yè)運(yùn)動(dòng)，不乏名稱名不副實(shí)或涉及歧視者，如職棒的“克利夫蘭印地安人隊(duì)”，美式足球的“華盛頓紅皮膚隊(duì)”，還有稱不上是“世界大賽”的職棒冠軍賽。如果臺(tái)灣“駐美代表”也建議他們“更名”，酈英杰和美國(guó)人將作何感想？（編輯：李杰）