“華僑”一詞小學(xué)生都能準(zhǔn)確理解，無(wú)論你出生在大陸還是臺(tái)灣，在國(guó)外定居但未放棄原有身份，都會(huì)被所在國(guó)和家鄉(xiāng)稱(chēng)為華僑。

　　然而，民進(jìn)黨當(dāng)局最近卻又標(biāo)新立異，一本正經(jīng)發(fā)了公文，廢了“華僑”一詞。臺(tái)灣僑務(wù)部門(mén)證實(shí)，已發(fā)文將“華僑”改為“僑民”，理由是“華僑”一詞不能提示“臺(tái)僑”身份。照此邏輯，“僑民”能提示“臺(tái)僑”身份嗎？任何民族、國(guó)家的人定居境外，都是“僑民”，“僑民”不僅不能提示“臺(tái)僑”，連是黃皮膚還是藍(lán)眼睛都標(biāo)示不清。“華僑”這個(gè)稱(chēng)呼到底怎么惹著民進(jìn)黨了，非要取而代之？

　　這當(dāng)然不是語(yǔ)義的問(wèn)題，而是要緊的政治問(wèn)題。民進(jìn)黨如果想把兩岸民眾情感割裂得越傷越好，當(dāng)然見(jiàn)到“中”、“華”這樣的字就會(huì)神經(jīng)過(guò)敏、昏聵無(wú)明。前有“孫中山是外國(guó)人”的怪論，現(xiàn)有廢掉“華僑”的昏招，也就不足為奇了。

　　就此而言，民進(jìn)黨簡(jiǎn)直就是“段子手”。臺(tái)灣外事部門(mén)規(guī)定以“中國(guó)”的稱(chēng)謂代替“大陸”，給出的理由是全世界都稱(chēng)“中國(guó)”。這個(gè)解釋太喜感了。說(shuō)到全世界，幾乎都認(rèn)同一個(gè)中國(guó)，這個(gè)“中國(guó)”當(dāng)然是包含臺(tái)灣在內(nèi)的。不稱(chēng)“大陸”稱(chēng)中國(guó)，民進(jìn)黨當(dāng)然有“一中一臺(tái)”的盤(pán)算。

　　大陸、中國(guó)，改來(lái)改去，島內(nèi)公務(wù)員、媒體人都得跟著改。但是，血緣、歷史、文化、親情改得了嗎？就算指著“大陸”叫“中國(guó)”，仿佛自己不是中國(guó)人似的，但不還是姓張王李趙、過(guò)清明端午嗎？走出臺(tái)灣，不還是被叫作“中國(guó)人”“華僑”嗎？這種字眼里翻筋斗的功夫，有用嗎？

　　不知臺(tái)灣民眾對(duì)此作何感想，盛夏在即，臺(tái)灣用電告急；經(jīng)濟(jì)不景，發(fā)展沒(méi)有方向；退休制度，紛爭(zhēng)至今無(wú)解；兩岸僵持，人民心中不安……隨便一件，都比廢掉“華僑”重大，是島內(nèi)當(dāng)政者只會(huì)紙上改字，還是在他們眼里茲事體大，民生經(jīng)濟(jì)都是小事？！

　　民進(jìn)黨當(dāng)局再次執(zhí)政以來(lái)，雖然念著“謙卑”、“善意”，但廢掉遙祭南京中山陵和黃帝陵典禮，去孫（中山）、去孔（夫子）、去鄭（成功），“去中國(guó)化”唯恐不及，毫不在意歷史事實(shí)、社會(huì)紛爭(zhēng)和大陸觀感，此番連“華僑”都看不順眼了，是要在“反中”的額上再寫(xiě)上“反智”嗎？（陳曉星）