臺灣《聯(lián)合報》14日發(fā)表社論指出：肯尼亞警方將臺灣詐騙集團(tuán)成員連續(xù)遣送大陸，引發(fā)臺灣民眾憤慨，但檢視臺灣詐騙集團(tuán)多年來一路從對岸轉(zhuǎn)戰(zhàn)東南亞、甚至遠(yuǎn)征非洲的犯罪足跡，已是惡名昭彰的“國際公敵”。如果一味吵嚷，卻看不到詐騙集團(tuán)的囂張惡行，甚至看不到到臺灣司法審理詐騙犯之荏弱無力，卻把詐騙者當(dāng)成政治受難者一樣簇?fù)�，這豈不昏聵莫名？

　　民眾對此案之激憤，主要是聽聞首批8人已被判決“無罪”；以為既然無罪，理當(dāng)遣返臺灣，為何卻遣送大陸？癥結(jié)在，這些人在肯尼亞或因未參與違法架設(shè)電信機(jī)房而無罪，但他們參與詐騙的受害對象卻是大陸民眾，而非臺灣人；大陸要求將這些人遣送中國大陸受審，其實(shí)有其依據(jù)。

　　試問，如果無辜的孩子只是到肯尼亞“旅游”，怎么會和詐騙集團(tuán)蛇鼠一窩？更何況，肯尼亞警方聲稱，這些人都是從中國大陸入境肯尼亞，將他們送回最后的離境地，亦符合國際慣例。反觀臺灣，不少人盲目地將問題上綱為兩岸“主權(quán)和司法管轄權(quán)”之爭，卻不問前因后果及是非黑白，甚至不張開眼睛看看國際社會的法理原則，這其實(shí)無助于社會的法治與進(jìn)步，更無助于臺灣面對世界。

　　從國際法的角度看，因?yàn)榇税副缓φ叨酁榇箨懭嗣瘢�即“犯案結(jié)果地”是在大陸，那么陸方具有司法管轄權(quán)自無疑義。

　　由于兩岸并非國與國關(guān)系，如何處理此事勢必回到兩岸關(guān)系脈絡(luò)來看。最佳的參考點(diǎn)，應(yīng)是5年前14名涉詐騙臺灣居民遭菲律賓遣送大陸一案。當(dāng)時，該案也引發(fā)島內(nèi)居民激憤，最終則以臺灣方協(xié)辦、回臺受審的方式取得皆大歡喜的解決。問題是，后來臺灣法院對這些詐欺者予以輕判，反而激起民眾“不如留在大陸受審”的叫罵聲浪。同年，另一批臺灣出動專機(jī)自印尼押返的167人的詐騙集團(tuán)，半年后臺中地院審結(jié)26人，僅一人判刑，其余皆輕判，準(zhǔn)予罰金或緩刑。這也使得承辦檢察官大嘆：臺灣已淪為詐騙樂園！對照兩岸詐騙集團(tuán)攜手合作，并遠(yuǎn)赴肯尼亞設(shè)置據(jù)點(diǎn)的趨勢看，此話絲毫不假。

　　在菲律賓遣返案中，當(dāng)年兩岸關(guān)系處于良性發(fā)展，陸方偵查該案告一段落，因而基于善意將嫌犯送回臺灣受審；而今兩岸關(guān)系前景未明，要求陸方在肯尼亞案上再釋善意將這些詐騙犯嫌遣返臺灣，只怕不易。更何況，如果他們回臺后受審，最后卻無臺灣人受害而得以脫身，并繼續(xù)在外為惡行騙，豈合乎正義？

　　任何涉及兩岸關(guān)系的事務(wù)，如果臺灣都以“主權(quán)傾軋”的角度喧囂以對，恐非理性明智之舉，甚至可能落入自我蒙蔽。從兩岸詐騙集團(tuán)的攜手合作，將犯案疆土遠(yuǎn)辟至非洲，即可知臺灣在吵嚷之際如何一步步失去了對自身的檢視。