臺灣《中國時報》21日社論指出：蔡英文前天接受媒體專訪時表示，當(dāng)選后愿意與大陸溝通對話，這是她6月在美國提出“維持現(xiàn)狀”兩岸政策論述后，首次就兩岸政策做了較清晰的描述。不幸的是，這不僅沒有幫助其改善模糊形象，反而暴露了更多問題。如果對陳水扁時代的兩岸論述有所了解的話，或許會發(fā)現(xiàn)，她的一系列說法其實還停留在那個年代。

　　文章內(nèi)容摘編如下：

　　蔡英文說兩岸交流是必要的，有助于兩岸關(guān)系的穩(wěn)定和發(fā)展，事實上，陳水扁上臺之際也曾宣示要推進兩岸交流，蔡英文的說法并無新意。何況在兩岸歷經(jīng)7年大交流、大發(fā)展的背景下，交流早就不是什么要不要的問題，甚至也不是阻止與否以及能不能阻止的問題。唯一的問題只在于，廣大綠營的支持者，會有多少人、要在多大程度上參與兩岸交流。

　　蔡英文也說她不排斥“習(xí)蔡會”，但前提是必須有民意基礎(chǔ)，并滿足對等尊嚴、公開透明及不涉及政治前提等。我們回顧一下陳水扁的說法吧，2005年他曾說，在民主、和平、對等三原則之下兩岸協(xié)商、談判隨時都可以展開，同年9月陳水扁進一步表示，只要不限時間地點、不設(shè)前提條件，他都愿意跟大陸領(lǐng)導(dǎo)人會面。

　　而針對大陸堅持的“一中原則”和“九二共識”，陳水扁則堅決將之排除。當(dāng)然陳水扁也認為自己在釋放善意，他說“一中”是議題，不是前提，可以將“一中”納入兩岸協(xié)商對話的內(nèi)容之中。現(xiàn)在的蔡英文較之過去基本上沒有改變，她也強調(diào)雙方各有立場，必須坐下來好好談，她也喜歡訴諸民意，認為即便做出承諾，但如果違反臺灣民意，都無法可長可久。

　　蔡英文沒有弄清楚的是，縱使臺灣的前途應(yīng)該由臺灣人民決定，但是兩岸的前途不光涉及臺灣，更涉及中、美、日乃至整個東亞地緣政治，這就并非臺灣人民可以自主選擇。且不提美國因素，單就大陸的態(tài)度而言，臺灣都不能不充分納入考量。蔡英文注意到大陸會仔細觀察臺灣民意，甚至相信大陸會予以尊重。但她刻意回避的是，大陸當(dāng)然高度重視臺灣民意，但絕不意味著大陸在臺灣民意面前坐以待斃，相反，大陸時刻都想將臺灣民意導(dǎo)向統(tǒng)一的道路上來，而對那些引導(dǎo)民意向獨立方向走的人，則是其堅決斗爭的對象。

　　當(dāng)然，蔡英文比陳水扁還是多了新的表述，那就是要公開透明，這無疑是為了對應(yīng)多年來針對馬當(dāng)局的“黑箱”指控，但是這個恐怕注定做不到。蔡英文為了塑造自己有能力處理兩岸問題的形象，再度強調(diào)選后會跟大陸有一個溝通的過程。

　　但我們不禁要問，這個過程會公開透明嗎？即便蔡英文陣營要求公開，大陸愿意配合嗎？我們都知道任何對立的雙方要想實現(xiàn)關(guān)系突破，特別是要應(yīng)對內(nèi)部反對聲音，都必須秘密的進行前置作業(yè)，達成某種共識之后，才能將正式對話的訊息發(fā)布出去。蔡英文要想跟大陸“破冰”，上述“黑箱”過程自不可免，如果堅持公開透明，那只能說這是選前欺騙選票的說辭而已。

　　另外，陳水扁當(dāng)年忽然對兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面熱衷起來，其實正值連戰(zhàn)完成首次登陸之旅，陳水扁為了打擊藍營氣勢，特別強調(diào)大陸跟臺灣“在野黨”有所謂幾點協(xié)議都沒有意義，大陸必須跟“執(zhí)政黨”談才有意義。而這種大陸必須跟“執(zhí)政者”談的政策基調(diào)一直在民進黨內(nèi)貫徹始終，直到現(xiàn)在還是蔡英文陣營自信大陸會妥協(xié)的心理基礎(chǔ)。但是時移勢易，陳水扁時代兩岸交流極少，現(xiàn)實中存在太多事務(wù)性問題不得不談，所以才有了澳門模式這種權(quán)宜之計。但現(xiàn)在事務(wù)性問題早已解決大半，最大的癥結(jié)就在于政治談判，在這種情況下，還以為大陸會不得不面對民進黨執(zhí)政的現(xiàn)實而做出妥協(xié)，恐怕是不知今夕是何夕吧。