香港中評社7月22日發(fā)表臺灣旅美政論家孟儒的評論文章說，向來，許多人喜歡放言高論，一幅語不驚人死不休的樣子，但也有人喜歡故做清高狀，前者遲早讓人看穿根柢，不過就是一群不識之無，黨同伐異，胡扯八道、嘩眾取寵的村夫野婦罷了，后者常說自己只問是非對錯，超越“統(tǒng)獨”，不管藍綠，甚至連國籍都不是問題，其實也是騙人的鬼話，經(jīng)不起檢驗，這些人圖的不過是個人的利益罷了。

　　筆者強烈認為，每個人心中應該有個起碼的價值標準，是藍是綠假不了、也騙不了，不能既主張統(tǒng)一、又贊成獨立，既要兩岸雙贏，又要臺灣優(yōu)先，絕對不能見人說人話、見鬼說鬼話，人前一套人后一套。臺灣許多學者和官員缺乏核心價值，沒有基本的信念，藍營當家的時候為藍營服務，綠營執(zhí)政的時候又為綠營涂胭抹脂，然后美其名為超脫藍綠，說穿了不過是一群機會主義的信徒罷了，讓人不齒。

　　這些年來，筆者和各國人士打交道多了，筆者就從來沒有看過那個美國學者或官員不維護自己國家利益的，大家心中自有一把尺，知道哪些事能做，哪些事絕對不能碰觸，甚至連想都不必想。本質上，好壞對錯不應有模糊的空間，道德沒有動態(tài)的標準，事情更不能夠有雙重或多重標準，不可把錯的說成對的，壞的說成好的，凡事就事論事，既維持自己的風骨，也贏得各界的尊重，這才是一個身為公共知識分子，該有的立場和信念，絕對不能妥協(xié)。

　　說穿了，島內(nèi)所謂的超脫“統(tǒng)獨”、藍綠，不過都是些騙人的鬼話。許多人是可藍可綠、既藍且綠，黨籍變了又變，不同政黨執(zhí)政就換上不同的言論、立場與說詞，然后美其名為臺灣服務，其實這些人所唯一追求的是最大化自己的個人利益罷了，目前出任臺北市長綠營候選人柯文哲競選總干事的學者即為一例。推而廣之，既然一切都以個人利益為重，哪天有些人出賣國家民族利益，自然也是情理中可以想見的事情了，大家屆時可別太感到意外。

　　具體而言，有人從李登輝執(zhí)政干到陳水扁時期再到馬英九當家，許多人由藍轉綠，又由綠變藍，一變再變，翻手為云，覆手為雨，和政治人物沆瀣一氣，同流合污，而月前的“大一中”架構主張美其名為與時俱進，要超脫藍綠，但其中許許多多的主張都其實都充滿了“獨臺”的觀點，所謂的追求國家統(tǒng)一已從志業(yè)、理想變成夢想和幻想，一中是假、兩國為實，是“獨臺”與“臺獨”的有機結合。

　　再談到民進黨的立場，前一陣子鬧的沸沸揚揚的“臺獨“過時論、小英基金會、賴清德、陳菊、蘇治芬登陸，謝長廷的“憲法”一中主張，凍結“臺獨“黨綱問題，讓一些人誤以為民進黨在試圖調整其逢中必反，以及分離主義的立場。其實民進黨從過去到現(xiàn)在，千變?nèi)f變，變的只是說詞，要的只是從新執(zhí)政，從來不變的就是追求臺灣獨立的主張與行動，各界對民進黨的包容、甚至是善意，從來就不曾、也不會改變、動搖這些人的政治信仰與權力邏輯。

　　日前，民進黨逐主席蔡英文才說過，只要民進黨打贏今年底的“九合一“地方選舉，大陸就得被局勢所迫，自動往民進黨的方向調整。至于民進黨是否凍結“臺獨”黨綱的事情，蔡英文透過谷歌平臺表示，“臺獨黨綱”是民進黨創(chuàng)黨時期所揭示的目標，是這一代民進黨人以及臺灣人民的追求與理想。隨臺灣民主化，建構深厚的“臺灣意識”，這個認同臺灣、堅持獨立自主的價值，已變成年輕世代的“天然成分”。真是好大的口氣與霸氣，難道這還不能說明一切?

瀏覽精彩評論 進入評論頻道