臺灣是以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體，因此外在市場的穩(wěn)定發(fā)展與島內(nèi)經(jīng)濟(jì)成長有密不可分之關(guān)系。自從2008年的全球金融海嘯之后，各國經(jīng)濟(jì)無不受到程度不同的沖擊，尤其亞太地區(qū)的發(fā)展中國家最為明顯。臺灣《中央日報》21日社評說，臺灣“立法院”最快要到明年3月后，才可能進(jìn)入服貿(mào)實(shí)質(zhì)審查階段。

　　近年來，各國和地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況逐步復(fù)蘇，然臺灣的經(jīng)濟(jì)成長卻跟不上腳步，更有學(xué)者提出臺灣恐步入日本經(jīng)濟(jì)成長停滯的后塵，使得島內(nèi)民眾更加憂心。在各國加快經(jīng)濟(jì)自由化及區(qū)域經(jīng)濟(jì)體整合之際，臺灣卻好像一副“事不關(guān)己”的悠哉態(tài)度，難免讓關(guān)心者憂心忡忡，深怕“臺灣經(jīng)濟(jì)奇跡”就此銷聲匿跡。

　　綜觀島內(nèi)朝野對臺灣經(jīng)濟(jì)自由化的態(tài)度，基本上的差異并不會很大，但是關(guān)鍵點(diǎn)卻有天壤之別。執(zhí)政的國民黨認(rèn)為應(yīng)先改善并穩(wěn)定兩岸關(guān)系之后，才可能讓各國和地區(qū)有意愿推動與臺灣的雙邊經(jīng)貿(mào)合作，畢竟臺灣拓展對外關(guān)系是無法排除中國大陸因素的干擾。要提醒島內(nèi)民眾的是，與大陸為善絕不是自我矮化、更非投降，而是自我實(shí)力的警惕所做的政策決定。

　　反觀在野黨，明知兩岸關(guān)系是臺灣走向國際的主要關(guān)鍵因素，卻因僵化的“臺獨(dú)”思維，偏偏要逆向而行，提出一套“與世界共同走向中國”的謬論；加上“逢中必反”、“逢馬必反”的心態(tài)作祟，導(dǎo)致綠營的兩岸政策完全與臺灣的整體利益背道而馳。因此，在野黨對于兩岸簽署的各項(xiàng)經(jīng)貿(mào)協(xié)議皆大肆反對，甚至揚(yáng)言不惜讓“立法院”停擺都在所不惜。

　　首先，民進(jìn)黨口口聲聲說不反對兩岸交流，也呼吁兩岸應(yīng)加強(qiáng)認(rèn)識來化解歧見。然而，民進(jìn)黨卻無所不用其極地反對兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議。過去發(fā)動游行示威來抗議海基會與海協(xié)會簽署的“兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議”(ECFA)。在2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉敗北、自食惡果之后，改以拖延戰(zhàn)術(shù)來阻撓“兩岸服務(wù)業(yè)貿(mào)易協(xié)議”的審查。

　　根據(jù)最新報導(dǎo)，臺灣“立法院”最快也要等到明年3月之后，“兩岸服務(wù)業(yè)貿(mào)易協(xié)議”才可能進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段。看看別人想想自己，當(dāng)我們的競爭者用航太的速度爭取各項(xiàng)自由貿(mào)易協(xié)定的完成，我們卻還以牛步化的速度來看待國際競爭，怎不叫人心急。

　　其次，民進(jìn)黨喜歡以兩手策略來玩弄兩岸議題。一方面，民進(jìn)黨中央及立院黨團(tuán)一再上演歹戲拖棚的戲碼；另一方面，其執(zhí)政的地方縣市首長卻前仆后繼地到中國大陸進(jìn)行經(jīng)貿(mào)交流。云林縣長蘇治芬到大陸各地推銷該縣的農(nóng)產(chǎn)品，甚至還曾公開要求大陸方面擴(kuò)大ECFA對臺灣的農(nóng)產(chǎn)品優(yōu)惠。而高雄市長陳菊亦曾為了舉辦的世運(yùn)會，專程到北京拜會，目的就是希望大陸不要基于兩岸關(guān)系的友好而不要阻撓。

　　日前，大陸的上海自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)正式啟動，然而臺灣的經(jīng)濟(jì)示范區(qū)仍停留在紙上談兵。陳菊及屏東縣長曹啟鴻都正面肯定，曹甚至發(fā)出“看到上海的大開大闔，如果小小的臺灣無法跨區(qū)整合，將如何與別人競爭？”的警語，因此希望臺灣的經(jīng)濟(jì)示范區(qū)能盡速開張。但同黨“立委”許添財卻大肆抨擊，認(rèn)為是“賣臺政策”，甚至還斥責(zé)主事的“經(jīng)建會主委”尹啟銘是“賣臺吳三桂”。

　　試問，島內(nèi)民眾究竟要相信那個民進(jìn)黨人的話呢？

　　最后，島內(nèi)民眾應(yīng)認(rèn)清一個事實(shí)，政治激情無濟(jì)于事，更無助于國際地位的提升。“臺獨(dú)”口號已經(jīng)喊得超過半世紀(jì)，而民進(jìn)黨也曾執(zhí)政過8年。結(jié)果呢？“臺獨(dú)”仍是一場空，甚至離實(shí)現(xiàn)的機(jī)會越來越遠(yuǎn)。更嚴(yán)重的是，“統(tǒng)獨(dú)”爭議不僅造成臺灣社會的嚴(yán)重分歧與對立，更拖累臺灣的整體競爭力。

　　看看韓國的發(fā)展模式。過去我們譏笑韓國在上世紀(jì)末的亞洲金融風(fēng)暴差點(diǎn)被世界銀行接收，也不屑與韓國相提并論。如今呢？現(xiàn)在的韓國非但是各國無法忽視的經(jīng)貿(mào)大國，也是目前唯一一個同時與美國、歐盟及東協(xié)簽署自由貿(mào)易協(xié)議的國家。

　　追根究底，臺灣經(jīng)濟(jì)困境的主因就在于內(nèi)部的政治因素。執(zhí)政的國民黨應(yīng)有行政與“立法”一體的決心，共同推動必要的經(jīng)貿(mào)政策改革，并全力排除萬難，加速完成各項(xiàng)經(jīng)貿(mào)協(xié)議的洽商與簽署。此外，臺當(dāng)局應(yīng)加快臺灣產(chǎn)業(yè)升級的腳步，才能提升競爭優(yōu)勢，在臺灣既有的基礎(chǔ)上，打造下一世代的經(jīng)濟(jì)奇跡。

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道