“同志們我們在此分手！”是前民進黨主席許信良在1999年退出民進黨時所寫的一公開封信，雖然時過境遷，許信良重新回到了民進黨，但是當時那封公開信，仍讓不少人為之動容。爭取綠營支持角逐臺北市長的臺大醫師柯文哲，雖然未加入民進黨，但是據其對外表示，過去30年對民進黨可說是出錢出力，理念本來就一致，也可以算得上是“同志”了。

　　臺灣《中央日報》網絡報17日發表社評說，柯文哲與民進黨中央之間就是否入黨問題，始終未能達成共識，出錢出力再多、理念再相同又如何，柯文哲為何不像許信良當初一樣，慷慨發表公開信表示：“同志們我們在此分手！”尤其是柯文哲日前提到，加入民進黨等于是把“獅子關入籠子”的說法；民進黨主席蘇貞昌也不甘示弱地表示，若與民進黨理念不一致，就不要勉強。實在看不出雙方為何還要讓歹戲如此拖棚下去。

　　當然柯文哲對加入民進黨持保留的態度，是因為他了解以臺北市藍大于綠的選民結構，若加入民進黨恐怕會使勝選機率降低。若是以超越黨派的身分參選，既能得到民進黨的援助，又能借此吸引中間選民的選票，當選的機率將大增。不過，這純粹是柯文哲個人打的如意算盤，蘇貞昌日前柯文哲見面后表示柯在教他如何選舉，就意味他著對柯的想法不甚認同。

　　當新北市長民進黨參選人都確定由前“行政院長”游錫堃出線，為何臺北市長參選人的初選什么時候辦都不知道呢？表面上的理由，雖然是現任市長郝龍斌任期已滿，在對手不明情況下，不宜貿然決定參選人，實際上恐怕是因為尚未與柯文哲就如何合作取得共識，才不得不拖延征召或初選程序。若民進黨本身已表態參選的候選人都是A咖，民進黨還需要再等嗎？

　　民進黨推出游錫堃代表參選新北市長，已經被自己人譏為“五府千歲”了，若在沒有柯文哲的情況下，民進黨自辦北市長初選，前臺灣地區副領導人呂秀蓮因有高知名度優勢，很可能會在初選中出線，無異是坐實了“五府千歲”的封號，如此恐怕連輔選干部都不知道要怎么輔選。因此，即使不樂見柯文哲在外放話，也要設法整合出對雙方都有利的方案。

　　因柯文哲始終認為若加入民進黨，將會流失中間選民的認同，對勝選不利。可是民進黨作為最大在野黨，若在柯未入黨情況下就征召參選，或完全按照柯的方案走，對已表態的民進黨員又如何交待？縱使民進黨原本就對2014年臺北市長寶座不抱太大希望，將目標對準2016年的選舉，但是若做得太難看，恐亦會對2016年的選舉不利，因此仍然必須少輸為贏。

　　民進黨主席蔡英文日前針對臺北市長參選人是否需要加入民進黨之問題表示，不論柯醫師或民進黨的參選人，目標都是一致的，只是在戰略、作法和路徑上有不同的思考；相信只要目標一致，透過溝通應有機會解決想法上的落差。蘇貞昌與柯文哲即將再次見面，究竟是如蔡英文所說的可解決落差？還是會因為戰略設法差異太大，以致于影響目標之達成而不得不分手？終會揭曉。