臺灣佛光大學(xué)公共事務(wù)系教授王漢國今日在《聯(lián)合報》刊文表示，有關(guān)于電影珍貴影片的保存問題，這是當(dāng)前任何一個談“文化資產(chǎn)”或“文化產(chǎn)業(yè)”的人所不能輕忽的。臺灣須將老影片的維護(hù)工作當(dāng)作電影數(shù)據(jù)館落實(shí)文化政策的重要指標(biāo)。

　　全文摘編如下：　

　　日前臺“文化部長”龍應(yīng)臺至臺灣電影資料館典藏中心視察，其中暴露出來的幾個問題，殊值正視。首先，是有關(guān)于電影珍貴影片的保存問題，這是當(dāng)前任何一個談“文化資產(chǎn)”或“文化產(chǎn)業(yè)”的人所不能輕忽的。余秋雨在近作《何謂文化》一書里，從學(xué)理、生命、大地和古典等四個不同層面來響應(yīng)什么是文化。他說：“文化是一種包含精神價值和生活方式的生態(tài)共同體，它通過積累和引導(dǎo)，創(chuàng)造集體人格。”而其中僅“古典”這一項(xiàng)，就足以顯現(xiàn)出我們應(yīng)如何看待那些老電影的維護(hù)和管理問題。　

　　其次，筆者過去參與電影工作，深知電影乃是集文化、藝術(shù)與科技之大成，其制作的過程艱辛、動員龐大、所費(fèi)不貲，影響深遠(yuǎn)。故對于老影片的保存、維護(hù)和修復(fù)，一直是每個國家及地區(qū)在維護(hù)“文化資產(chǎn)”上極為重視的要務(wù)，因?yàn)樗�不但是一�?xiàng)負(fù)有文化傳承的艱巨使命，同時也是展現(xiàn)現(xiàn)代科技能力的精華所在。然而，張靚蓓館長道出的實(shí)情卻相當(dāng)令人不忍：臺灣電影數(shù)據(jù)館每年度預(yù)算只有三千萬元（新臺幣，下同），其中有三分之一預(yù)算須用于維護(hù)片庫，且多支用于片庫租金和水電費(fèi)，惟目前仍有大批影片只能維持在攝氏十八度的片庫里，難以抵擋毀損的速度。　

　　基本上，一座電影資料館，大致不脫典藏、展示、研究、交流與維護(hù)等幾項(xiàng)功能，而這都必須以維護(hù)工作為重點(diǎn)，如果這些老影片缺乏照顧和維護(hù)，以后又拿什么來典藏、展示、研究和交流？再者，若坐視老影片的損毀，那又有何資格奢談“文化資產(chǎn)”或“文化產(chǎn)業(yè)”？　

　　基于此，筆者要呼吁和具體建議：第一、數(shù)字化典藏是個大趨勢，尤其老影片的數(shù)字化不但要做，還要加速進(jìn)行才行。第二、除提高臺灣電影數(shù)據(jù)館年度預(yù)算外，尤需向民間尋求奧援，因?yàn)閾尵取拔幕�資產(chǎn)”人人有責(zé)。第三、設(shè)法突破法規(guī)限制，讓更多的“社會企業(yè)家”來共同參與。第四、須注意影片版權(quán)維護(hù)問題，這在“文化資產(chǎn)權(quán)”的延續(xù)上是不容輕忽的。最后，須將老影片的維護(hù)工作當(dāng)作臺灣電影數(shù)據(jù)館落實(shí)文化政策的重要指標(biāo)。（王漢國 臺灣佛光大學(xué)公共事務(wù)系教授）