民進(jìn)黨選后總檢討，兩岸政策是主要關(guān)鍵。綠營(yíng)大老謝長(zhǎng)廷7日表示，民進(jìn)黨的兩岸政策若與國(guó)民黨“拉得太開(kāi)”，不僅讓對(duì)手有攻擊目標(biāo)，臺(tái)灣內(nèi)部也會(huì)持續(xù)對(duì)立。他主張，民進(jìn)黨應(yīng)嘗試貼近國(guó)民黨的兩岸政策。  

　　臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》發(fā)表社論說(shuō)，謝長(zhǎng)廷被稱為民進(jìn)黨“智多星”，思考理路靈活。但他提“向國(guó)民黨靠攏”的兩岸政策，勢(shì)必再掀波瀾。果然，民進(jìn)黨內(nèi)立即有人呼吁盡快進(jìn)行大辯論，決定兩岸政策走向。  

　　社論說(shuō)，姑不論謝長(zhǎng)廷的主張?jiān)诿襁M(jìn)黨內(nèi)接受度如何，兩岸政策確是民進(jìn)黨輸?shù)?012選舉的致命傷。在謝長(zhǎng)廷之前，曾任民進(jìn)黨ECFA因應(yīng)小組發(fā)言人的前“立委”郭正亮也說(shuō)，民進(jìn)黨要勇于提出新思維，不要簡(jiǎn)單把“九二共識(shí)”、“一中憲法”立刻和“統(tǒng)一”畫上等號(hào)，這樣只會(huì)自創(chuàng)牢籠，走不出兩岸困境。  

　　從謝、郭的說(shuō)法，可見(jiàn)民進(jìn)黨內(nèi)不乏急于從兩岸政策脫困的思維；但往往開(kāi)放的言論一出，立即遭民進(jìn)黨內(nèi)極端勢(shì)力圍剿，當(dāng)事人只好噤聲或轉(zhuǎn)趨模棱兩可。蔡英文的“和而不同、和而求同”就是既想跳脫、又跳脫不了既有兩岸政策的代表作，結(jié)果證明選民并不買帳。  

　　社論指出，民進(jìn)黨當(dāng)然可以舉辦大辯論，為兩岸政策重新定調(diào)。但以民進(jìn)黨派系生態(tài)之復(fù)雜、“獨(dú)”派勢(shì)力之頑固，想藉由大辯論提出大開(kāi)大闔的兩岸政策，恐怕是緣木求魚；反倒是掌握實(shí)權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)人登高一呼，往往都能排除反對(duì)聲浪。  

　　例如，蔡英文參選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，她對(duì)ECFA的立場(chǎng)，從一開(kāi)始主張的會(huì)發(fā)動(dòng)“公投廢止”，到改口為概括承受、不會(huì)廢除也不會(huì)“公投”，民進(jìn)黨內(nèi)都默默接受。她對(duì)“九二共識(shí)”的主張亦然：一開(kāi)始否認(rèn)其存在，到選戰(zhàn)前夕改稱“肯定一九九二年兩岸愿意擱置爭(zhēng)議、協(xié)商對(duì)話的務(wù)實(shí)態(tài)度”，民進(jìn)黨內(nèi)同樣照單全收。  

　　社論最后說(shuō)，蔡英文可因選票考量而改口轉(zhuǎn)變，如今檢討敗選，難道不能為不受選民認(rèn)同的兩岸政策改弦更張？“兩岸政策大辯論”說(shuō)得好聽(tīng)，卻往往是不想變革的托詞；民進(jìn)黨能不能脫胎換骨，要看民進(jìn)黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人有無(wú)大魄力，真敢“向國(guó)民黨靠攏”？  

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]