新加坡《聯合早報》3日社論指出，元旦前夕，中共中央總書記胡錦濤在紀念《告臺灣同胞書》發表30周年座談會上，就臺海兩岸關系作出了新的政策表述。由于其中包含了六點主張，外界便以“胡六點”予以概括�！昂�六點”的行文方式和大部分措辭，盡管依然不能給人以新鮮感，但一些關鍵的表述卻很有新意，令人耳目一新。 

　　例如，胡錦濤說，1949年之后的兩岸關系，不是領土和主權的分裂，而是內戰遺留的“政治對立”；例如他說愛鄉愛土的臺灣意識不等于“臺獨”意識；例如他直接呼吁民進黨“改變臺獨分裂立場”，大陸會予以正面響應；例如他認為兩岸在涉外事務中要“避免內訌”，并愿意通過協商就臺灣參與國際組織活動問題做出合情合理的安排，等等。這些頗有新意的提法，表面上似乎只是言辭上的變化，但實際上卻是認識、思維和政策的變化。而促成這些變化的主因之一，是兩岸關系的緩和趨勢。

　　胡錦濤發表講話之后，臺灣執政黨和主流輿論都在第一時間內以“善意”和“務實”予以形容，并立即著手研究如何作出進一步的響應。臺灣方面之所以能夠承認大陸的善意和務實，首先當然是因為這是客觀事實；其次是因為臺灣方面也愿意從善意和務實的角度，來解讀和看待大陸的態度。假若雙方還是和從前一樣疑神疑鬼，總是懷疑對方不懷好意，那么，即便是善意送到了家門口，那也會被扭曲和妖魔化。 

　　社論指出，說到底，這是一個政治互信的問題。國民黨重新上臺之后，跨越臺灣海峽的接觸和交流之所以“突飛猛進”，最根本的原因就在于彼此之間有一定程度的互信基礎，那就是臺灣“不獨”。如同對岸一樣，馬英九當局以善意和務實換取了大陸的諸多利好政策和舉措，包括在經濟和外交層面。而臺灣過去所無法想象的擴大國際空間的問題，目前也正在積極商討之中。 

　　但是，這種良性互動，似乎主要是以滿足臺灣方面的需求而進行的，雖是兩廂情愿，但難免遲早會遇到瓶頸。這首先是因為，“善意”畢竟只是個態度，雖然能夠為兩岸關系的改善創造有利氣氛，但卻不能長久規范兩岸關系的發展方向；其二，“善意”固然重要，但雙方所追求的內涵卻是“務實”。假若善意換不來實實在在的結果，那就談不上“務實”，而“善意”也就難以持久。因此，除了釋放善意之外，大陸和臺灣都必須顧及到對方的所圖所想，不能單方面地予取予求，而自己卻不愿意作出更多的讓予，同時也不應抱持急功近利的短視心態。 
　　
　　社論指出，當然，在兩岸關系目前的現狀下，大陸和臺灣各釋善意，多多益善，但雙方不能滿足于善意，而應該看得更高更遠，用務實的行動來為更長久的良好關系進行鋪墊。顯然，胡錦濤在此次講話中呼吁兩岸結束敵對狀態，簽署和平協議，構建和平發展的新框架，就是希望兩岸關系能夠經得起時間的考驗。而從國民黨和馬英九過去表述的立場看，臺北方面對這一點是有相當程度的認同的。既然如此，雙方何不抓住機遇，為兩岸關系的長期穩定而邁出更具歷史意義的步伐？

[責任編輯：趙靜]