泛綠陣營(yíng)敲鑼打鼓，趁著農(nóng)歷鬼門(mén)關(guān)上之前，要好好地街頭游行一番。名義上當(dāng)然是表達(dá)對(duì)于現(xiàn)當(dāng)局的不滿(mǎn)；但“形勢(shì)”比人強(qiáng)，媒體熱點(diǎn)就叫“形勢(shì)”，于是扁家洗錢(qián)弊案，徹底蓋過(guò)泛綠群眾的吶喊，變成社會(huì)檢驗(yàn)該游行立場(chǎng)的指標(biāo)。不僅訴求被模糊而尷尬，且在意氣激蕩、看法對(duì)立的環(huán)境下，搞不好扁家還會(huì)倒霉得更快。

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)文章指出，倒霉更快，是因第一，當(dāng)游行挺扁，增加了該案的政治味道后，檢調(diào)偵辦的社會(huì)壓力，勢(shì)成正比，投入的資源、調(diào)查的節(jié)奏，相信都會(huì)提升，扁家怎會(huì)不倒霉？第二，挺扁就意味懷疑“司法”，從而可能激起檢調(diào)內(nèi)部的同仇敵愾，則一竿子貪官污吏、“皇親國(guó)戚”，還沒(méi)得到“臺(tái)獨(dú)”加持，可能已先瑯珰入獄。請(qǐng)問(wèn)這種反作用力，坐困愁城的陳水扁，真不怕嗎？

　　所以，文章認(rèn)為，偵辦扁案，“司法”單位固然不愿觸發(fā)“藍(lán)綠情結(jié)”；但如果游行刺激情結(jié)酦酵，扁能獲其利嗎？尤其游行挺扁，可能催化社會(huì)對(duì)立，讓扁家再成標(biāo)靶；但若游行不挺扁，更證明“樹(shù)倒猢猻散”，坐實(shí)扁家“人情冷暖”的說(shuō)法。因此泛綠這場(chǎng)游行，已成“父子騎驢”，訴求出不來(lái)、包袱甩不掉，能造什么勢(shì)？還是被扁案帶衰？大家都在拭目以待。

　　阿扁語(yǔ)錄之一，“愛(ài)偶就不要害偶”。本來(lái)游行動(dòng)員，一是為掌握主動(dòng)，凸顯議題；二是為凝聚人氣，鞏固認(rèn)同。但眼下扁案發(fā)燒，輿論鋪天蓋地，要求徹查；泛綠既無(wú)能與扁切割，主導(dǎo)市場(chǎng)；又名不正言不順，缺乏認(rèn)同所需的道德性基礎(chǔ)。最后的受害者，可能一是活該的扁家，一是被帶衰的民進(jìn)黨，試問(wèn)黨主席蔡英文，這劃得來(lái)嗎

[責(zé)任編輯：張弛]