內(nèi)定“行政院長(zhǎng)”劉兆玄昨日對(duì)外宣布十七名新“閣員”名單，號(hào)稱“博士?jī)?nèi)閣”。備受注目的“行政院副院長(zhǎng)”由財(cái)經(jīng)老將邱正雄出馬，由于“閣員”多數(shù)是八年前的老面孔，熟手上路，有穩(wěn)扎穩(wěn)打的好處，但也有不少形象清新的財(cái)經(jīng)學(xué)者“入閣”，令人耳目一新。

　　如今“內(nèi)閣”首波名單已經(jīng)公布，無論是祝福者或詛咒者，一切都要等待“新閣”實(shí)際運(yùn)作后始能就其政績(jī)表現(xiàn)再作定論。 各界都期許“劉邱內(nèi)閣”的組合，希望可以帶領(lǐng)臺(tái)灣走出新局，再創(chuàng)另一次經(jīng)濟(jì)奇跡。

　　蕭劉邱再度牽手 臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)有望

　　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》22日社論說，劉兆玄的新“內(nèi)閣”標(biāo)榜“廉能、專業(yè)、永續(xù)、均富”，短短八個(gè)字，勾勒出現(xiàn)階段臺(tái)灣最需要的愿景。過去八年來，臺(tái)灣老百姓實(shí)在受夠了，部分當(dāng)局高官的貪污與無能，墮落與不專業(yè)，加上意識(shí)形態(tài)作祟，讓臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)空轉(zhuǎn)虛耗，島內(nèi)投資不振，企業(yè)坐困愁城，民間消費(fèi)低迷。最苦的是底層的小老百姓，臺(tái)灣勞工的平均工時(shí)高居全球之冠，平均薪資卻是停滯不前，扣除通貨膨脹之后，甚至是負(fù)成長(zhǎng)。 

　　八年前亞洲金融風(fēng)暴爆發(fā)時(shí)，蕭萬(wàn)長(zhǎng)擔(dān)任“行政院長(zhǎng)”，劉兆玄擔(dān)任“副院長(zhǎng)”，邱正雄是“財(cái)政部長(zhǎng)”，三人合作無間；八年后，三人再度攜手拼經(jīng)濟(jì)，應(yīng)是駕輕就熟。 

　　“財(cái)經(jīng)新閣”面臨四大嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

　　這次國(guó)際大環(huán)境險(xiǎn)惡的局勢(shì)比起八年前的亞洲金融風(fēng)暴，有過之而無不及。

　　首先，全球景氣趨緩，國(guó)際石油價(jià)格突破一百一十美元天價(jià)，亞洲各國(guó)通膨率創(chuàng)下十年新高，點(diǎn)燃停滯性通膨的危機(jī)。在次級(jí)房貸風(fēng)暴影響下，國(guó)際貨幣基金（ＩＭＦ）預(yù)估美國(guó)今年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率只有0.5％，明年也只有0.6％，諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)得主史蒂格利茲認(rèn)為，美國(guó)可能陷入一九二九年經(jīng)濟(jì)大蕭條以來最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。在這么惡劣的情況下，完全依賴出口單引擎的臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)，隨時(shí)有熄火的危機(jī)，同時(shí)還要處理物價(jià)上漲壓力，這將是新閣上路后首先要面對(duì)的嚴(yán)厲挑戰(zhàn)。 

　　其次，在民進(jìn)黨執(zhí)政期間，處處以意識(shí)形態(tài)治臺(tái)，無論對(duì)企業(yè)或個(gè)人而言，過去幾乎是“失落的八年”。臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)無法充分利用中國(guó)大陸龐大的勞動(dòng)與消費(fèi)市場(chǎng)，白白喪失商機(jī)，更有被邊緣化的危機(jī)。兩岸關(guān)系未能正常化，臺(tái)灣的金融業(yè)坐困島內(nèi)，望著中國(guó)大陸龐大的市場(chǎng)，看得到卻吃不到。如今蕭萬(wàn)長(zhǎng)的博鰲破冰之旅，開啟兩岸復(fù)談的契機(jī)，未來兩岸是否能互利雙贏，建立良好的協(xié)商機(jī)制？真正的考驗(yàn)才剛開始。 

　　第三，在金融改革方面，扁當(dāng)局強(qiáng)調(diào)限期限量的“二次金改”被各界批得體無完膚，財(cái)團(tuán)化陰影揮之不去；“力霸”與“中華銀行弊案”一宗接一宗引爆，暴露金融監(jiān)理的大漏洞與死角，雖冰凍三尺非一日之寒，但民進(jìn)黨上臺(tái)后遲遲未處理亦難辭其咎。成立即將滿四年的“金管會(huì)”，已換了第四個(gè)“主委”，由于一開始就用錯(cuò)人，使得“金管會(huì)”空有獨(dú)立之名而無獨(dú)立之實(shí)。“金管會(huì)”未來如何真正落實(shí)其獨(dú)立性，建立金融監(jiān)理秩序，有賴馬蕭團(tuán)隊(duì)找出一位真正理論與實(shí)務(wù)兼?zhèn)鋵�業(yè)人才，而且，這位人選不能與財(cái)團(tuán)走得太近。

　　第四，最艱難且阻力也最大的是賦稅改革。扁當(dāng)局執(zhí)政八年下來，留下四兆多元的巨額負(fù)債，馬蕭上任后就要推出十二項(xiàng)“愛臺(tái)建設(shè)”，預(yù)估當(dāng)局要投資二兆元，在當(dāng)局府財(cái)政債臺(tái)高筑的情況下，早已無舉債空間，新財(cái)長(zhǎng)將面臨巧婦難為無米之炊的窘境。與此同時(shí)，臺(tái)灣的租稅制度長(zhǎng)期偏坦富人，導(dǎo)致貧富差距日益惡化，第三次賦稅改革勢(shì)在必行。新任“財(cái)長(zhǎng)”在無稅可減的壓力下進(jìn)行稅改，可謂舉步維艱，屆時(shí)也要有足夠能耐抵擋來自財(cái)團(tuán)的壓力。 

　　盼“內(nèi)閣”獨(dú)當(dāng)一面 以“實(shí)穩(wěn)”為標(biāo)尺　　

　　中評(píng)社有報(bào)道稱，為展現(xiàn)“閣揆”獨(dú)當(dāng)一面全力承擔(dān)的風(fēng)格，劉兆玄謝絕馬蕭的陪同，以“廉能、專業(yè)，新團(tuán)隊(duì)；永續(xù)、均富，新臺(tái)灣”為主題，在確定出任副手的邱正雄和馬團(tuán)隊(duì)發(fā)言人陪同下召開記者會(huì)。劉兆玄強(qiáng)調(diào)，“閣員”名單由他提名，但馬蕭審核通過后，再由劉兆玄親自面談邀請(qǐng)后定案。 

　　未來由邱正雄主導(dǎo)的財(cái)經(jīng)小“內(nèi)閣”初具雛形，昨日公布的“經(jīng)建會(huì)主委”陳添枝、經(jīng)長(zhǎng)尹啟銘與政務(wù)委員朱云鵬、蔡勛雄等人選，都具有國(guó)際視野與財(cái)經(jīng)專業(yè)背景，下一波將公布的“財(cái)長(zhǎng)”“與金管會(huì)主委”人選，由于牽涉龐大的政商利益，更是動(dòng)見觀瞻。未來的“金管會(huì)主委”，絕不能再出現(xiàn)另一個(gè)與財(cái)團(tuán)關(guān)系密切的龔照勝；未來的“財(cái)政部長(zhǎng)”，也不能再出現(xiàn)另一只抗壓性不足的“政壇白兔”何志欽。

　　另?yè)?jù)《聯(lián)合報(bào)》社論指出，“新閣”的特質(zhì)是“穩(wěn)健”，缺陷是不夠“新奇”。今昔對(duì)比，馬當(dāng)局的首波人事，似以“實(shí)／穩(wěn)”為標(biāo)尺，扁當(dāng)局則較多“虛／奇”的布局。

　　馬當(dāng)局面對(duì)的是一個(gè)要將臺(tái)灣起死回生的艱巨工程，無人預(yù)知昨日發(fā)布的團(tuán)隊(duì)能否膺此重任。過去十余年，自李登輝末期至陳水扁八年，整個(gè)當(dāng)局幾乎淪為政爭(zhēng)工具及選舉機(jī)器，非但施政失敗，也斷送了兩黨整代的政治菁英；現(xiàn)在，不想對(duì)“內(nèi)閣”名單的個(gè)別人選品頭論足，但對(duì)“新閣”標(biāo)榜的14字承諾寄以期待。 畢竟，“內(nèi)閣”名單由主政者決定，但對(duì)“內(nèi)閣”未來執(zhí)政成敗的評(píng)價(jià)卻是由民意及輿論決定。

　　馬蕭在七百多萬(wàn)選民擁戴下勝選，其實(shí)，小老百姓的要求很簡(jiǎn)單，希望臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)再次起飛，讓臺(tái)灣真正變成一個(gè)寶島，讓未來的日子能夠好過一點(diǎn)。（高斯斯）

[責(zé)任編輯：高斯斯]