中評社駐臺時事評論員李華球日前撰文說，去年開始正式從事文化出版工作，這段時間一直思考，為什么臺灣的文化工作那么難推動？這中間到底出了什么問題？這幾天正在思考這個問題，剛好2月22日國民黨“總統”候選人馬英九與文藝團體對談。

　　談話中馬英九強調，他若當選“總統”，將落實“文化優先”、“文化領政”，當一個“文化‘總統’”，并讓文化回歸專業，讓政治為文化服務，行政為文化服務，使文化界有揮灑空間。

　　這些話聽起來是挺吸引人的，但問題是要怎么做呢？其實問題還多得不勝枚舉。

　　文化工作受到重視嗎？文章指出，在臺灣其實官方對于文化工作的關注，比起發達地區，簡直是小巫見大巫。簡單的來看，從當局的預算就可以看出重不重視，現在的年度文化預算只占當局總預算的1.3%，這是嚴重偏低的預算，這樣的預算怎么堆動文化工作。

　　由此可以看出當局本身就不把這個工作當作是重點發展工作，當然在執行上除了預算不足之外，也不會是列入重點追蹤考核的工作，自然就不會有好的后續發展。

　　而文化工作其實是極為重要的多元綜合發展工作，對一個社會和大眾素質的提升，扮演著催化劑的角色。當局推動健康多元的文化活動，除了可以調整提升臺灣的形象之外，亦可以借此改善社會風氣，使循循善誘的文化氣息，漸進的注入社會角落，有形無形當中，起到改變提升民眾生活水準的升華功能。

　　文章直言，這是文化動力帶動民間人文素養的提升的重要關卡，豈能以偷斤減兩應付的方式低調不作為掠過，到了選舉時才強調這是多么重要的工作。不過還好，馬先生總算提出他的文化白皮書，這也聊表他知道文化的重要與奧妙所在。

　　文化工作的方向。所謂文化工作范圍非常廣泛，很難界定它的向度。簡單的說，應該包含了生活中大部分的柔性面的諸多活動，都可以說是文化活動。

　　雖然文化工作的面向很廣泛，但還是應該把握住方向才能做出符合人民需求的東西。文章認為重點大略為：在地性的文化活動；區域性的文化面向；國際性的文化廣度。

　　這三種文化方向是從點、線、面的幅度，來輻射出臺灣文化的多面向與廣角度。也就是從在地生根；拓展到區域的開花；然后突破界線在國際場域結果。以林懷民的云門舞集；王建民的棒球形象；李安的電影事業等，這些都足以說明，臺灣其實具備推展文化區域、國際化的條件與實力。重點在于當局官員的文化素養與眼光夠不夠，這是臺灣文化能否發光發熱的關鍵所在。

　　人民的文化觀念與態度。如果當局重視這個工作，先由官方來引導人民關心和積極參與文化活動，經由多次的加入這個行列，進而從關心到有興趣接觸多元的文化活動，自然之間產生對文化的認知與重視。亦即將文化生活、大眾化，這樣就能興起全民樂于愛好文化活動的熱潮。

　　如此文化才能深植民心，借此提升人民的文化水準，進而轉動文化觀念的活絡與多元，相對的產生較好的文化態度。這就是用文化改善人民的氣質與素質的較佳效果，殊值當局行政部門深思熟慮。

　　文章表示，此次馬先先提出文化白皮書，并與文化界人士對談，這是值得鼓勵與支持的事情。起碼表示，馬先生知道文化的不可忽略，也了解臺灣文化的不足與匱乏。

[責任編輯：張弛]