在最近曝光的一份講話錄音中，以色列前國防部長巴拉克披露：過去數(shù)年，以色列領(lǐng)導(dǎo)層3次試圖制定軍事打擊伊朗核設(shè)施計劃，均告流產(chǎn)——其“豪言壯語”被時任武裝部隊總參謀長阿什克納齊、戰(zhàn)略事務(wù)部長亞阿隆和財政部長施泰尼茨所否定。原因大致為以色列軍方估計自身能力不足，或顧及美國立場。

　　自從十余年前伊朗試圖發(fā)展核能力開始，以色列就屢屢放出要襲擊伊朗核設(shè)施及研究機構(gòu)的消息。盡管不少以色列研究人員和前情報機構(gòu)高官都提出過以色列將會襲擊伊朗的預(yù)警，但是真正的襲擊卻從未發(fā)生。

　　以色列對于伊朗核設(shè)施的擔憂由來已久：一方面，作為中東地區(qū)大國的伊朗長期敵視以色列，若擁核，國土狹小的以色列必然處在其核威懾之下；另一方面，以色列周圍的不少敵對勢力（如黎巴嫩真主黨和加沙地區(qū)的哈馬斯）都同伊朗關(guān)系緊密，如果發(fā)生核擴散、極端勢力掌握核技術(shù)，以色列將“四面楚歌”。

　　由此，以色列打擊伊朗核設(shè)施的設(shè)想不難理解。前總理奧爾默特曾經(jīng)透露：以色列總理內(nèi)塔尼亞胡曾經(jīng)在其幾個任期內(nèi)耗巨資準備針對伊朗的核設(shè)施進行軍事行動。

　　不過，準備歸準備，其意在防范于未然，可不必當真。有時老謀深算的政客比對于戰(zhàn)場形勢有著清晰預(yù)判的軍人更加好戰(zhàn)。

　　按常理分析，如此機密的決策過程不可能輕易被曝光。究其原因，居然是巴拉克身邊的工作人員和傳記作家主動將錄音帶寄給了媒體。二人聲稱，他們寄錄音帶是個人行為，并未取得巴拉克首肯。筆者認為，這種解釋怎么聽都有點“此地無銀三百兩”的味道，巴拉克此舉不過是為自己造勢，意在重返以色列政壇。

　　巴拉克出身行伍，曾升任以色列國防軍總參謀長，隨后進入政壇，加入工黨，并在1999年擔任以色列總理。2009年到2013年，巴拉克在內(nèi)塔尼亞胡的內(nèi)閣中擔任國防部長。

　　2011年，巴拉克的政治生涯發(fā)生轉(zhuǎn)折。當時，工黨希望退出由內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)、由利庫德集團所主導(dǎo)的政府。而貪戀權(quán)力的巴拉克選擇退出工黨另立門戶，成立“獨立黨”繼續(xù)留在內(nèi)塔尼亞胡內(nèi)閣，成為在野黨領(lǐng)導(dǎo)人，分化了工黨力量。

　　不久，巴拉克陷入腐敗丑聞。當以色列國防軍腐敗事件東窗事發(fā)，時任國防部長的巴拉克非但沒有及時處理反而試圖掩蓋，引起以色列民眾普遍反感——2012年末，據(jù)民調(diào)顯示，巴拉克領(lǐng)導(dǎo)的“獨立黨”已再無進入內(nèi)閣之可能。面對窘境，巴拉克宣布從此“退隱江湖”。

　　然而，巴拉克仍然活動在以色列國內(nèi)政壇，拜訪外國大使、接受輿論采訪甚至發(fā)表自己的政治見解，儼然將自己打造成一位社會活動家。今年年初，在接受以色列媒體采訪時，當被問及“當前以色列中間翼和左翼力量孱弱，如果請你再度出山，您是否會答應(yīng)”的問題時，他難掩心中喜悅，突兀答道：“我很清楚這種情況很可能發(fā)生，我也會仔細的考慮這種可能性”。不過，巴拉克顯然意識到此言有失謹慎，趕緊補上一句：“我的意思是，我希望這種情況不要發(fā)生�！�

　　以色列國內(nèi)爆猛料稱“打擊伊朗核設(shè)施”，外界更關(guān)注的是以色列對伊朗發(fā)動打擊的可能性。但是，稍加分析不難看到，這實際上是巴拉克伺機重回政治舞臺戰(zhàn)術(shù)之一：他希望讓以色列民眾看到自己比內(nèi)塔尼亞胡強硬，能夠保證以色列的國家安全；他希望讓以色列中間翼和左翼政黨看到，他還在關(guān)注以色列局勢，仍然希望能夠成為以色列政治的“局內(nèi)人”。（王晉）