對日交鋒，中國要牢握軍事話語權(quán)。

　　軍事話語權(quán)是一個(gè)國家在世界上進(jìn)行有關(guān)軍事活動發(fā)言的影響力，是國家話語權(quán)的一種。近年來，隨著日本右翼政權(quán)在釣魚島問題上對我國的公然挑釁日漸升級，中日軍事話語權(quán)的交鋒異常激烈。兩國軍事話語權(quán)的交鋒，是兩國軍事交鋒的重要戰(zhàn)線。在非戰(zhàn)爭狀態(tài)下，誰擁有軍事話語權(quán)，誰就擁有軍事主動權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。就我軍而言，掌控對日軍事交鋒的話語權(quán)，既具有客觀必要，又具有現(xiàn)實(shí)可能。

　　首先，日本是一個(gè)不具有完全軍事話語權(quán)的國家。日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，戰(zhàn)后被剝奪擁有軍隊(duì)和“對外發(fā)動戰(zhàn)爭”的基本軍事權(quán)利。與之相適應(yīng)，其軍事話語權(quán)也被剝奪，成為一個(gè)不具有完全軍事話語權(quán)的國家。而我國具有完全軍事話語權(quán)。作為聯(lián)合國安理會常任理事國，中國肩負(fù)著維護(hù)世界和平的特殊使命。從這個(gè)意義上講，中國的軍事話語權(quán)比一般國家更廣泛、更重要。

　　其次，日本對我國的軍事話語是“惡人先告狀”，政治企圖昭然若揭。近年來，日方經(jīng)常無中生有，制造事端，對我國進(jìn)行惡意挑釁和指責(zé)，比如日本防衛(wèi)大臣小野寺五典誣指我軍艦對其護(hù)衛(wèi)艦和直升機(jī)進(jìn)行所謂的“火控雷達(dá)照射”，以及日方造謠稱中國將在南海設(shè)立“防空識別區(qū)”。

　　日方“惡人先告狀”的拙劣政治炒作，其目的就是企圖通過抹黑中國，蓄意制造緊張氣氛，為其擴(kuò)軍修憲、解禁集體自衛(wèi)權(quán)提供借口。在日本右翼政權(quán)看來，“中國軍事威脅”炒作得越兇越狠，越有利于它們重做軍國迷夢。可見日方的軍事話語權(quán)，是被日本右翼操縱的輿論機(jī)器。

　　再次，日本對我國的指責(zé)缺乏基本軍事常識。如日方炮制的“火控雷達(dá)照射”問題，在日語里使用的是“照準(zhǔn)”一詞，中文譯意為“照射”、“瞄準(zhǔn)”。按日方解釋，我國軍艦對日軍機(jī)艦已處于“臨戰(zhàn)狀態(tài)”，只等下令對其攻擊。日方的這種指責(zé)和描述，缺乏基本的軍事常識。一方面，任何一國軍艦無論在什么狀態(tài)下航行，都必須全程開啟預(yù)警和警戒雷達(dá)，火控雷達(dá)只是在面臨現(xiàn)實(shí)軍事挑釁時(shí)才打開，而我軍艦當(dāng)時(shí)對日軍機(jī)艦打開的只是預(yù)警和警戒雷達(dá)，而非火控雷達(dá)。對此，日方拿不出任何證據(jù)。另一方面，日方使用“照準(zhǔn)”一詞，不是國際通用的軍事術(shù)語，即使針對火控雷達(dá)，“照射”、“瞄準(zhǔn)”是火控雷達(dá)根據(jù)威脅程度所采取的兩種既有聯(lián)系又有明顯區(qū)別的運(yùn)行狀態(tài)，不能將兩者混為一談。正鑒于此，日本對我國的軍事話語權(quán)顯然是一種強(qiáng)盜邏輯。

　　中日軍事話語權(quán)之爭已超越兩國范疇，是國際正義與邪惡之爭，是國際公認(rèn)的基本準(zhǔn)則與軍國勢力倒行逆施的較量。較量的結(jié)局不僅事關(guān)中國國家安全，而且關(guān)乎世界安全的維護(hù)和國際秩序的穩(wěn)定。

　　中國牢牢掌控對日軍事交鋒的話語權(quán)，具有法理和道義上的優(yōu)勢，對此我方應(yīng)主動作為：對日本的軍事挑釁迅速作出反應(yīng)，第一時(shí)間向國際社會公布事實(shí)真相，揭露日方企圖;定期對日方對我國的軍事監(jiān)視偵查活動予以公布，形成常態(tài)化的軍事發(fā)布機(jī)制;學(xué)會利用國際規(guī)則與日方進(jìn)行軍事話語交鋒，搶占國際軍事輿論的道義高點(diǎn);善于運(yùn)用有利時(shí)機(jī)和適當(dāng)國際場合，揭露日方軍事話語欺騙的政治企圖，使國際社會認(rèn)清日本軍事炒作中國的真面目;充分運(yùn)用現(xiàn)代媒介和新興傳媒，增強(qiáng)對日輿論攻勢的時(shí)效性和針對性，力爭將我國對日軍事話語權(quán)的理論優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢。(作者楊運(yùn)忠是濟(jì)南軍區(qū)某部教授)