據(jù)美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站4月4報(bào)道，原題：《在中俄之間砸進(jìn)一個(gè)楔子》，作者：加利福尼亞大學(xué)歐文分校世界和平與沖突研究中心研究員艾伯特?沃爾夫。

　　文章稱，毫無疑問，俄羅斯吞并克里米亞是公然踐踏國際法的行為。但是，新冷戰(zhàn)以及遏制俄羅斯的說法會(huì)讓人們忘記更緊迫的威脅和潛在的機(jī)會(huì)，即與伊朗達(dá)成核協(xié)議以及在修正主義的俄羅斯與崛起的中國之間釘進(jìn)一個(gè)楔子。

　　文章稱，奧巴馬政府應(yīng)該做三件事情。短期來講，達(dá)成使烏克蘭“芬蘭化”(冷戰(zhàn)時(shí)期，芬蘭因忌憚蘇聯(lián)的威脅，在政治、外交上采取親蘇的中立國模式，換取表面上的獨(dú)立和領(lǐng)土完整)的解決方案;向東歐的北約盟友保證俄羅斯將退出它們的后院;重新與克里姆林宮接觸以防止它與北京進(jìn)一步靠攏。

　　與俄羅斯接觸并在可能的情況下滿足克里姆林宮的要求。這并不意味著向普京低頭，而是在對(duì)美國次要利益的問題上(如克里米亞問題)向俄羅斯讓步，以換取在共同利益問題上的合作，如從軍備控制到伊朗等一系列問題。

　　文章稱，這一切的原因很簡單：就是因?yàn)橹袊��?/p>

　　文章認(rèn)為，關(guān)于中國不能和平崛起的預(yù)言很多，如果北京要推翻現(xiàn)有的國際秩序，心懷不滿的俄羅斯將是它天然的盟友。為了避免俄羅斯與中國進(jìn)一步靠攏而滿足俄羅斯的一些利益不是軟弱的表現(xiàn)，相反，這是慎重的一種表現(xiàn)。這一戰(zhàn)略是俾斯麥“中心—輪輻”體系的標(biāo)志性特征，這使后者統(tǒng)一了德國并讓歐洲保持平衡近20年。

　　文章說，普京吞并克里米亞是公然踐踏國際法。在近期的記憶中，可能只有薩達(dá)姆?侯賽因?qū)χ鳈?quán)國家科威特的入侵比這更“厚顏無恥”。但是俄羅斯試圖重新攫取的只是它在前蘇聯(lián)垮臺(tái)時(shí)失去的九牛之一毛，面對(duì)這樣的俄羅斯，美國還有更緊迫的威脅需要應(yīng)對(duì)，且美國應(yīng)對(duì)的資源也有限。