盡管日本首相安倍晉三喋喋不休地表示要改善對華關系，但這位言而無信的政客在破壞中日關系的道路上正越走越遠。日前，安倍晉三在接受《華爾街日報》采訪時，竟拋出日本抗衡中國是讓世界變得更好、為世界做更大貢獻這樣一個怪論。

　　安倍自有一套說辭：對于中國依靠武力改變釣魚島問題而不是依法行動這一點，現在存在著許多擔憂。日本不僅被希望成為亞太地區經濟領袖，也被希望在安全領域扮演領導角色。日本希望多做貢獻，從而使這個世界變得更好。日本做出自身貢獻的一個重要手段，就是在亞洲抗衡中國。

　　抗衡中國是安倍對世界的貢獻？

　　搞清真相、辨別是非，恐怕還要從安倍晉三論述的原點說起。釣魚島問題是如何被激化的？2012年9月10日，是一個涂抹不掉的日子。日本政府不顧中方一再嚴正交涉，宣布對中國固有領土釣魚島及其附屬的南小島和北小島實施所謂“國有化”。嚴重侵犯中國領土主權，還幻想著中國不會采取強有力的反制措施，天底下哪有這等美事。

　　釣魚島及其附屬島嶼，包括其領海和領空的主權屬于中國。中國海警艦船飛機正常巡航系行使守疆護土之責，合理合法維護自己的國家領土主權權益，對此任何人無權指責干預。中國軍隊飛機包括無人機在東海有關海域的正常訓練和飛越活動，符合國際法和國際實踐。中國飛機從未侵犯他國領空，也決不允許別國飛機侵犯中國領空。安倍晉三所說的中國武力改變現狀，純屬無稽之談。

　　有關“經濟領袖”問題，沒必要同安倍晉三交火。我們早就多次講過，亞洲之大，容得下各國共同發展。作為世界第二大經濟體的中國，真誠希望日本經濟能有真正的起色，為世界經濟穩定復蘇多做實實在在的貢獻，而不是拖后腿。

　　至于日本要在安全領域扮演領導角色，則需謹慎對待、保持高度警惕。日本是否有能力扮演這樣一個角色，另當別論。關鍵的問題是，安倍主政的日本，公然歪曲歷史公理正義、肆意挑戰戰后國際秩序安排、蓄意惡化同鄰國關系，這樣的國家一旦真的在亞洲安全領域扮演更為重要的角色，究竟是福是禍？

　　安倍晉三不妨把希望日本在安全領域扮演領導角色的國家羅列出來，講清楚是如何打消這些國家對日本突破和平憲法的戒心的，講清楚為何馬來西亞《新海峽時報》稱安倍晉三拉近同東盟距離的希望缺乏具體明確的因素支撐、難以獲得東盟的支持和信任，講清楚英國《金融時報》為什么會發表題為《日本出格言行威脅亞洲和平》的文章嘲笑日本外交徘徊在可笑與危險之間……

　　聯盟和對抗的舊理論已經過時，合作的好處遠大于對抗（印度總理辛格語），這早已成為亞洲國家的共識。一個總是想借抗衡來分裂亞洲的國家何以得到外部世界的信任？何以成為亞洲安全領域的領導者？

　　美國斯坦福大學肖倫斯坦亞太研究中心副主任丹尼爾·斯奈德一針見血地指出，日本同德國一樣，只有放棄對其戰時罪行的辯護并明確表示懺悔來解決有關昔日戰爭的各種關切，才能真正承擔起領導者的角色。

　　安倍晉三在詆毀中國國際形象、惡化亞洲安全氛圍的道路上走得實在是太遠了，以至于失去了起碼的現實感。（鐘聲）