中國外交發(fā)聲為什么有底氣

　　近期，中國外交發(fā)聲新風(fēng)撲面。外交部、國臺辦強(qiáng)烈譴責(zé)菲律賓射殺臺灣漁民的“野蠻行徑”。此前，外交部長王毅在半島問題上警告“不允許任何一方在中國家門口生事”，中國駐美大使崔天凱公開警告美國不要“搬日本這塊石頭砸自己的腳”。中國外交風(fēng)格一貫含蓄低調(diào)，但觀察者發(fā)現(xiàn)，而今中國外交發(fā)聲日趨清晰有力，尤其在事關(guān)核心利益問題上，外交表態(tài)有硬氣、有底氣。

　　這種硬氣和底氣來自哪里？首先應(yīng)歸功于國家實力的日益強(qiáng)大。不管任何時候，外交都是要有本錢的，沒有強(qiáng)大國家實力為依托，尤其沒有強(qiáng)大軍事實力做后盾，說話不可能硬氣起來，或者再硬氣也沒人在乎。當(dāng)年英國在世界外交舞臺縱橫捭闔幾百年，武力護(hù)持是基本要義。美國在世界上頤指氣使，同樣是依靠天下無雙的軍事霸權(quán)。中國不會重蹈西方“逢強(qiáng)必霸”的老路，但毋庸置疑，當(dāng)前中國外交能夠硬氣起來，而且說話越來越有分量，前提就是包含軍事實力在內(nèi)的綜合國力蒸蒸日上。

　　更重要的是，中國外交的硬氣與底氣，來自中國捍衛(wèi)合法權(quán)益迸發(fā)出的正義性和巨大精神能量。中國外交歷來不是“唯武器論者”，更不是西方幾百年來一直熱衷的權(quán)力政治。一味靠實力說話，會自覺不自覺走上倚強(qiáng)凌弱的霸權(quán)主義老路。大量事實證明，誰搞霸權(quán)主義，誰就會陷入千夫所指和國家衰落的悲劇。為此，上世紀(jì)50年代，中國首次提出和平共處五項原則并始終身體力行。

　　而當(dāng)自身合法權(quán)益遭到嚴(yán)重侵害時，中國則敢于抗暴，與任何強(qiáng)敵生死相搏。這種勇氣和膽氣來自“保家衛(wèi)國”激發(fā)出的巨大正能量。當(dāng)前，日本不斷在中國釣魚島問題上挑釁，并通過混淆“侵略”定義顛覆遠(yuǎn)東雅爾塔體系；美國部分政客出于一己之私，有意偏袒日本，不斷挑唆和激化事端……根據(jù)《中國的和平發(fā)展》白皮書，國家主權(quán)、國家安全、領(lǐng)土完整、國家統(tǒng)一、中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的基本保障，是中國六大核心利益。近年，海洋安全成為中國國家安全的重點方向。因此面對挑戰(zhàn)和侵害中國核心利益的行徑，我們的外交反應(yīng)自然格外不留情面。

　　從深層看，中國新外交能夠如此揮灑自如，也是中國外交戰(zhàn)略水平提高的體現(xiàn)。簡單地說，我們的外交戰(zhàn)略有了更加明晰的“敵我友”意識。外交戰(zhàn)略的核心任務(wù)之一，就是明辨敵友，認(rèn)清威脅來源和團(tuán)結(jié)依靠對象，才能采取不同態(tài)度和策略，以更好維護(hù)自身生存和發(fā)展。沒有敵友觀念的戰(zhàn)略是無用的戰(zhàn)略，四面樹敵的戰(zhàn)略是愚蠢的戰(zhàn)略，錯認(rèn)敵友的戰(zhàn)略則是危險的戰(zhàn)略。如果只有“外交無小事”的顧慮，而抓不住主要矛盾，就只能像“撒胡椒面”一樣，平均分配外交資源——最終在外交場合上體現(xiàn)為：誰也不敢得罪，不知道該說什么，不該說什么。

　　相反，只有明晰了主要威脅來源，外交表態(tài)才可能分出親疏遠(yuǎn)近。既能和風(fēng)細(xì)雨，又能金剛怒目。此前習(xí)主席首訪選擇俄羅斯和非洲三國，中國將與發(fā)展中國家“永遠(yuǎn)做可靠朋友和真誠伙伴”，以及最近中印“帳篷對峙”和平解決，再對比當(dāng)前對某些國家的不留情面，都表明中國外交戰(zhàn)略正日臻成熟。（田文林 特約評論員、中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副研究員）