釣魚島之爭，歐美也著急

　　世界為何關注釣魚島危機

　　亞歷山大·尼爾（Alexander Neill，英國皇家聯(lián)合研究院高級研究員、亞太安全主任）：中日之間釣魚島問題的升級是近十年來最嚴重的一次。我認為這個階段最重要的事情是所有相關方都能有機會通過正當與理性的方式，來處理這個問題。釣魚島問題可能持續(xù)升級，中國與日本有這個能力、也有可能發(fā)生直接的沖突和摩擦。最近，中國海監(jiān)船與日本海岸警衛(wèi)隊的船只都在釣魚島附近出現(xiàn)。潛在的誤判與誤算也許就會出現(xiàn)在那里。我想說的是，西方?jīng)]有人希望在那里看到一場激烈的沖突。因為如果那樣的話，將會是一場全球災難。中日之間的溝通管道必須要建設好，中日處理釣魚島問題都需要理性。

　　以現(xiàn)在中國海軍的現(xiàn)代化水平與能力，如果解放軍有針對性地進行軍事演練“展示武力”，我認為是會讓外界擔憂的。從中方的角度看，對于釣魚島主權的立場毫無疑問是有歷史淵源的，不過，中方可以考慮用一些深思熟慮的策略來達到這個目標。

　　沃爾特·C·拉德維格（Walter Ladwig，牛津大學國際關系學院助理教授，前美國國防部官員）：釣魚島危機要放在一個全球的大環(huán)境框架下來審視。眼下，歐洲處在經(jīng)濟衰退中，美國處在經(jīng)濟衰退的邊緣，全世界都在看東亞經(jīng)濟的持續(xù)增長，看這個地區(qū)是否會有沖突的可能，看世界是否可以繼續(xù)倚重東亞的增長。這才是世界各地關心釣魚島危機、關心這場危機如何處理的關鍵所在。另外，我并不太同意亞歷山大剛才對釣魚島情形的描述。我的印象是中方派遣了海監(jiān)船等艦船前往釣魚島附近，不過，那些艦船上沒有軍事裝備，他們開展的也不是軍事行動，僅僅是海事監(jiān)察船只。在其他一些跟周邊鄰國的海上糾紛中，中方派出的最多也只是準軍事艦艇，比如海事偵察用的船只和力量。這些行為清楚地表明中方在釣魚島問題上是克制的，而決不是放縱的。

　　西方會介入釣魚島爭端嗎

　　沃爾特·C·拉德維格：一些日本人在媒體上公開說，有美國給日本在背后撐腰，美國會使用軍事力量與日本一起參與釣魚島爭端，等等，這讓很多中國人感到非常擔憂。的確，就像大家知道的那樣，美日之間的軍事同盟是白紙黑字有條約可循的，雙方在國防與領土方面有相互依賴關系，美國有義務幫助日本。但我們看到，奧巴馬政府在對釣魚島爭端表明立場時，態(tài)度一直非常謹慎。我個人期待在釣魚島爭端上，中日不久會有一個雙邊解決方案，沒必要再討論類似美國的軍事介入可能這樣的問題。

　　有一些人對中國崛起與發(fā)展很擔心，擔心那會是對世界的一種威脅。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，與其他大國的經(jīng)濟關系變得越來越緊密，這種經(jīng)濟依存的關系實際上在消減對于“中國威脅論”的擔憂。不過歷史告訴我們，一個國家崛起、獲得強大國際地位的過程往往會伴隨著沖突的發(fā)生。那么，中國也會如此嗎？我希望不是這樣的。中國在國際舞臺上的多邊外交，以及和平發(fā)展戰(zhàn)略都說明了這點。中國軍隊現(xiàn)代化進程的步伐很快，中國軍隊在保護國家領土完整與保衛(wèi)國家主權方面的做法很容易理解。我認為，無論是華盛頓，還是倫敦，對于“中國威脅論”的討論不應該只建立在中國現(xiàn)有軍事能力的基礎上，還要加入對中國戰(zhàn)略意圖的一些討論。同樣，在中國，有一種看法認為西方“敵人”已經(jīng)逼近中國家門口了，這種看法也是缺乏根據(jù)的。